A jelenlegi politikusok egymással karöltve egy szervezet magánhatalmat, diktatúrát működtetnek!

Képtalálat a következőre: „Az Alkotmány hatályban van”

A jelenlegi politikusok egymással karöltve egy szervezet magánhatalmat, diktatúrát működtetnek!
Az összes közreműködő köztörvényes BŰNÖZŐ!
Az is, aki tud erről, de nem tesz ellene semmit.

 

„Kolláth György alkotmányjogász élesen bírálta az új alaptörvényt és az annak elfogadásához vezető folyamatot, amellyel szerinte a Fidesz lényegében fölszámolta az alkotmányos rendet hazánkban. Kolláth szerint ma hazánkban nincs demokrácia és jogállam, amiben azonban nemcsak a kormányzó jobboldalnak van felelőssége, mivel a baloldali ellenzék kísérletet sem tett, hogy ezt a folyamatot meggátolja. Számos lehetőség lett volna erre a kezükben az előadó véleménye szerint, ezekkel azonban a baloldali pártok nem éltek, bénultan nézték végig az alkotmányozást.

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász blogjában, a The New York Times liberális lap honlapján arról, hogy Magyarország “túl messze ment az antidemokratikus reformok” területén, megszűntek a végrehajtó hatalom ellenőrzését szolgáló fékek, és belátható időre a kormánypárt kezébe került gyakorlatilag minden hatalom“.

2011.-ben valakik – az országgyűlés felhasználásával – kísérletet tettek a magyar állam megszüntetésére, és helyette egy nem jogfolytonos, nem magyar – megtévesztésül „Magyarország” nevű – magánállam létrehozására. Ehhez 262 képviselő szavazatával megalkottak egy Magyarország Alaptörvénye nevű dokumentumot, amit 2012. január 1.-én akartak hatályba léptetni. Első ránézésre látszik, hogy a megalkotott Alaptörvény érvénytelen, hiszen a hatályos Alkotmány (Magyar Köztársaság Alkotmánya) olyan pontjára (19.§ (3) a) pont) hivatkozva fogadták el, amely pontja kizárja minden más jogi dokumentum megalkotását és elfogadását azzal, hogy e pont szerint az országgyűlésnek az Alkotmány kizárólag saját magát engedi megalkotni. Mivel az Alkotmány 2011.-ben már meg volt alkotva, így erre a pontra hivatkozva az országgyűlésnek semmilyen jogi dokumentum elfogadásához nem volt joga.

Mik az Alaptörvény érvénytelenségének jogi következményei?

 

Az Alaptörvény közjogi érvénytelensége miatt joghatás kiváltására nem alkalmas dokumentum, ami azt jelenti, hogy ami benne le van írva, annak joghatása nincs, tehát a „Magyarország” nevű állam nem jött létre! Az érvényes és hatályos alkotmány továbbra is a Magyar Köztársaság Alkotmánya, és a törvényes magyar állam továbbra is a Magyar Köztársaság (a továbbiakban: magyar állam).

Mivel azt hazudva, hogy hatályba léptették az Alaptörvényt, 2012. január 1.-től elkezdtek működtetni egy törvénytelen szervezett magánhatalmat „Magyarország” néven, a magyar állam látszatát keltve, és megszállva a törvényes magyar állam intézményrendszerét. Ezzel államcsínyt követtek el!

 

Mik az Alaptörvény érvénytelenségének következményei az állam működésére?

2012.január 1.-től alkotmányos válság van. Minden új jogszabály, szerződés, és más jogi aktus érvénytelen, beleértve a korábbi jogszabályok, szerződések, és más jogügyletek módosítását is. Ezek joghatás kiváltására alkalmatlan dokumentumok.

Milyen következményei vannak az alkotmányos válságnak ránk nézve?

 

A magukat a magyar államban választott vagy kinevezett tisztségviselőknek hazudó személyek, és a magukat a magyar állam hivatalának hazudó intézmények jogalap nélkül, törvénytelenül működnek, ezért a magyar állampolgárok felett a magyar állam területén nincs joghatóságuk. Intézkedéseiket figyelmen kívül hagyhatjuk, és visszautasíthatjuk.

Az érvénytelen „jogszabályokat” senki sem köteles betartani az érvényes jogra hivatkozva.

Érdekes, hogy amikor az egyik párt képviselőjét azzal szembesítették, hogy egy Budapesti kerületben a pártjuk polgármestere a fizetésemelések után azzal folytatta ténykedését, hogy a saját fiát betette egy bizottságba. DK korábban többször is felszólalt az „urambátyám-politika ellen”. Érdemi válaszok helyett a politikus csak személyeskedett. Az is érdekes hogy korábban Gréczy Zsolt korábban 2017. Január.5.-én a HÍR TV reggeli járat műsorában arról beszélt, hogy az „Orbáni Alaptörvényt illegitimnek tekintik”

https://hirtv.hu/reggelijarat_adattar/keshegy-es-kovasz-1379577

 

Békés úton nem leváltható Orbán?

A képen a következők lehetnek: 1 személy

“A választási eljárási törvény elfogadásával megszűnik a polgári demokrácia és befejeződik egy autoriter rendszer kiépítése – derül ki Vörös Imre, volt alkotmánybíró szavaiból. A jogászprofesszor szerint azonban a kizárólagos hatalombirtoklást az Alaptörvény is tiltja, ezért ha az Alkotmánybíróság nem is állapítja meg addig az alkotmányellenességet, a következő Országgyűlés minden olyan törvényt megsemmisíthet, amely az államcsínyt szolgálta.” 2012. november 25

 

Nem érhető el leírás a fényképhez.

Kolláth György:

alkotmányjogász élesen bírálta az új alaptörvényt és az annak elfogadásához vezető folyamatot, amellyel szerinte a Fidesz lényegében fölszámolta az alkotmányos rendet hazánkban.
Úgy vélte, az új alkotmány megalkotására (és ezzel a régi eltörlésére) a második Orbán-kormány nem kapott fölhatalmazást, azt pedig, hogy a parlamenti kétharmados többségükre hagyatkozva a választási rendszert is saját elképzeléseik szerint szabták át, szintén fölhatalmazás nélkül tett lépésként, a hatalom bebetonozására tett kísérletként aposztrofálta az előadó.

Kolláth szerint ma hazánkban nincs demokrácia és jogállam, amiben azonban nemcsak a kormányzó jobboldalnak van felelőssége, mivel a baloldali ellenzék kísérletet sem tett, hogy ezt a folyamatot meggátolja. Számos lehetőség lett volna erre a kezükben az előadó véleménye szerint, ezekkel azonban a baloldali pártok nem éltek, bénultan nézték végig az alkotmányozást.

Az orbáni rend az előadó álláspontja szerint az európai, nyugati minták helyett inkább a keleti féldemokráciákra, „demokratúrákra”, Putyin vagy Erdogan országlására hasonlít. Kolláth György rámutatott: a demokrácia egyik legfőbb alapja az, hogy a hatalom békés úton leváltható legyen. Úgy vélte, Orbán Viktor Magyarországában ez nincs így.
Ha békés módszerekkel pedig nem lehet leváltani a hatalmat, akkor milyen eszköz marad erre, ha a hatalom végképp elviselhetetlenné válik? – kérdezte, de hál’ Isten hozzátette, jelenleg ennek nincs itt az ideje.

 

2015. 11. 16. kalohirek.hu

Büszkék rájuk.

image.png

Lássuk mire büszke a DK és Gyurcsány Ferenc pártelnök

 

2011.március.15. Pilvax Köz Mesterházy Attila elmondja „alkotmányos puccs zajlik” (Államcsíny, összeesküvés az állam irányításának megszerzéséért.)

 

2011.december.15 Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök jelenleg a Demokratikus Koalíció pártelnöke “Alkotmányos kötelesség szembeszállni a kizárólagos hatalomgyakorlási törekvésekkel” Lefordítom a törvényes állam irányításának megszerzéséért.

 

Majd 2012 áprilisában Gyurcsány Ferenc azt nyilatkozta „ezek átnevezték az országot”. Hazudott a hazugsággal legitimálta az államcsínyt.

 

Nem átnevezték az országot kedves DK-s párttagok és pártszimpatizánsok, hanem létre akartak hozni egy új államot a 2011/166 Magyar Közlönyben közöltek szerint Jogfolytonosságot megszakító alkotmányos fordulat helyett megszakították a törvényes állam jogfolytonosságát.  Helyette egy új államit akartak a létre hozni. Amit a magyar népnek kellett volna népszavazás által megszavazni. Csakhogy nem a nép szavazta meg, hanem egy szűk politikai elit. Ennek az álállamnak („Magyarország”) -k az alapító okirata az Orbáni alaptörvény, ami szintén érvénytelen. Mert a Magyar Köztársaság Alkotmánya pontosan rögzíti az alkotmányozás folyamatát. Mivel a Magyar Köztársaság Alkotmánya rögzíti azt, hogy minden hatalom a népé ez azt is jelenti, hogy az alkotmányozó hatalom is a népé. Csak a Magyar nép helyezheti hatályon kívül az alkotmányt (a törvényes állam alapító okirata) egy másik alkotmány megalkotásával. Ami nem történt meg, mert 262 államcsínytevő szavazta meg a Magyar nép helyett. Hogy mire büszke Gyurcsány Ferenc úr? Talán arra, hogy elfogadott törvényesnek állít egy olyan államot “Magyarország” nevű magánszervezetet, amelyet az ENSZ soha sem ismert el TÖRVÉNYES ÁLLAMKÉNT? Amit ön is legitimált azzal, hogy a 2012.-es állam ellenes puccs (alkotmány elleni puccs) által létrehozott Alaptörvényre épült választási törvénye alapján törvényesnek állította be a 2014-es választást, amin az ön pártja is részt vett. Magyarul legitimált törvényesnek állította egy jogilag létre sem jött államot “Magyarország” nevű magánszervezetet és annak a jogi dokumentumát (állam alapító okiratát) az Orbáni alaptörvényt.

Ettől a magánszervezettől kap mindegyik pártocska koncot Orbán Viktortól a parlamentben és az önkormányzatokban Magyarország kormányától, ami nem a MAGYAR KORMÁNY!

Hanem a “Magyarország” nevű magánszervezet végrehajtó szerve. Ez a Magyarország kormánya nevű végrehajtó szerve ad hatalmat azoknak, akikre ön és a pártja büszke. Mit is kérdezett Vörös Imre alkotmánybíró? Egy illegitim (törvénytelen) kormány hogyan alkothat törvényeket? Hát erre büszke ön pártelnök úr. Erre büszke az ön pártja, hogy a “Magyarország” nevű magánszervezetet szolgálja és mivel ennek az illegitim (törvénytelen) kormánynak a törvényeit tartja be, ami által az Orbán rendszert legitimálja törvényesnek és demokratikusnak állítja be. Esküt tett egy olyan jogi dokumentumra, amely egy egypártrendszer törvényeit tartalmazza. Elhiteti az emberekkel azt, hogy önök is törvényesen kaptak mandátumot egy törvénytelen államban egy olyan állam alapító jogi dokumentum választási törvényei alapján, amelyet állam ellenes (államcsíny alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásával) hoztak létre. Ez a magánszervezet fizeti önöket is a pártjuk finanszírozását és az összes olyan politikust, aki az álállamban “Magyarország” nevű magánszervezetben indult a választásokon és mandátumot illetve valamiféle tisztséget nyert. Büszke lehet, erre pártelnök úr büszke lehet arra is, hogy segít az Orbán rendszernek abban, hogy megtéveszti a választóit, a szimpatizánsait és mindazokat, akiket az út szélére rugdosott ez a rendszer. Ezért kap ön is ettől a magánszervezettől díjazást, amit a megnyomorított nép adójából finanszíroznak a pártja janicsárjait, (fanatikus híveit) meg arra kérem, mielőtt engem lehordanak, mindenféle Fidesz bérencnek gondolkozzanak el azon kire és mi által szavaztak melyik államban. Kitől kapott Kálmán Olga Dobrev Klára és GY. Németh Erzsébet mandátumot és hatalmat?