Az Alkotmányos Ellenállás mozgalom nyílt levele a kollaboráns pártoknak

Képtalálat a következőre: „Alkotmányos ellenállás”

Tisztelt” pártvezetők és jelöltek!

Az Önök pártja most egyfolytában arról beszél, hogy kormányváltásra van szükség, és majd ha az Önök pártja győz, akkor majd mi lesz.

  • Hogyan akarnak Önök kormányt váltani, amikor nincs is törvényes kormány?
  • Hol akarnak Önök választást nyerni? Milyen államban?

Mert a magyar államban nem lesz választás, mint ahogy nincs 2012. január 1. óta! Mert a magyar államban nem lesz választás, mint ahogy nincs 2012. január 1. óta! Önök nagyon jól tudják, hogy az Alaptörvény érvénytelen, de a jogfolytonosság megszakításának deklarálása miatt érvényessége esetén – egy idegen állam alapító okirataként – sem lenne hatályban Magyar Köztársaság területén, annak állampolgárai felett.

Az Alaptörvénnyel, az önök hallgatólagos támogatásával létrehozni szándékozott, de soha létre sem jött nem magyar, tehát idegen, ennek megfelelően nem jogutód állam létrejötte esetén sem tudta volna megszüntetni a Magyar Köztársaságot. A törvényes magyar állam ezért azóta is és most is a Magyar Köztársaság!

Ennek ellenére, azt hazudva, hogy átnevezték a magyar államot, megtévesztésként „Magyarország” éven működtetnek egy magát magyar államnak hazudó bűnszervezetet, egy diktatúrát, amely 2012. január 1. óta megszállva tartja a magyar államot és annak intézményeit. A Magyar Közlöny bitorlásával az Önök közreműködésével alkotott szabályokat a Magyar Közlönyben megjelentetve a hivatali gépezet számára hatályos jogszabályoknak hazudják, így a hivatali gépezet ezeket az érvénytelen, jogszabályként nem is létező szabályok alkalmazását kényszerítik a magyar állampolgárokra!

Ennek a diktatúrának, melynek létrehozásában, majd azóta a működtetésében Önök is részt vesznek, törvénytelenül gyakorol közhatalmat. Ezt azért képes megtenni, mert a léte azon a látszaton alapul, mintha ez a „Magyarország”-nak hazudott szervezet a törvényes magyar állam lenne, a „Magyarország Kormányának” és „Magyarország Országgyűlésének” hazudott szervezet a magyar állam törvényes testületei lennének!

De Önök is nagyon jól tudják, hogy az egész csak egy nagy átverés!

De még most sem késő. Mivel nem elkövetők vagy társtettesek, azért még van lehetőségük javítani a helyzetükön azzal, hogy visszaléptetik a jelöltjeiket és távol tartják magukat a választásnak hazudott színjátéktól, vagy a törvénytelenségre hivatkozva nem veszik át a nem létező mandátumokat, és aláírják azt a népi törvénycsomagot, amelynek szavazása már országos szinten folyamatban van.

Az alkotmányos válsággal, annak bizonyításával, és a népi törvénycsomaggal kapcsolatban tájékozódhatnak a www.alkotmanyos-ellenallas.hu weboldalon.

A cikk kelte: 2018 március 24, szombat.

Belzebub alapítványa…

Képtalálat a következőre: „László Tamás szövetség a nemzetért alapítvány”

 

László Tamás Fideszes nemzeti keresztény nagypapi ismét a rivalda fényben áll..

Látjátok, feleim imigyen zajlanak a dolgok  a Szent NER-n. László Tamás Orbán Viktor hű gomb nyomkodója. Aki 2013.n likvidáltatta a saját pártását és alpolgármestereit a XV. kerületben. Abban, történetben is szerepelt egy alapítvány.  Meg, ha jól emlékszem tiltott párt finanszírozás félre is azt az ügyet eltussolták, mert  nem sikerült  bizonyítani a tiltott pártfinanszírozást.

Előzmények:Képtalálat a következőre: „Közbizalom közhasznú egyesület”

Az ügy nem tesz jót a Fidesznek – mondta a VS.hu-nak Pesti Imre, a párt budapesti regionális igazgatója. A politikus szerint az ügynek következménye is lesz az érintettre nézve. Erről Pesti egyelőre nem akart részleteket elárulni. Hozzátette: a bírósági ítélet nem azt mondta ki, hogy Bitvai okiratot hamisított, hanem azt, hogy hamis bizonylatokkal úgy vett fel pénzt, hogy tudta, azokon hamis szignók szerepelnek. Pesti emlékezett arra is, hogy a felvett pénzek elszámolásával nem volt probléma.

Kiváncsiak voltunk arra, hogy Lászlót érheti-e bármilyen retorzió a kormánypárti frakció részéről az ügy miatt. A Fidesz sajtóosztálya kérdésünkre ezt írta:

László Tamást az ügyben tanúként hallgatta meg a bíróság, fel sem merült, hogy érintett lenne a kérdésben. Nem a tanúkat, hanem az elkövetőket szokás büntetni, az pedig a bíróság feladata.

Bitvai Nándor, alpolgármester

BELHÁBORÚ PESTEN

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróságon zajló büntetőper összefüggött a XV. kerületi Fideszben zajló belháborúval, amely oda vezetett, hogy a pártvezetés áprilisban feloszlatta a helyi szervezetet. László Tamás parlamenti képviselő, volt polgármester, illetve az egykori alpolgármestere, Vizér Klára nevével fémjelzett táborok között évek óta dúl a konfliktus. A tavasszal feloszlatott alapszervezet Pesti Imre irányításával alakul újra.

A bírósági tárgyaláson (erről szóló cikkeinket itt és itt tudja elolvasni) az derült ki, hogy a konfliktus egyik terepének a helyi Fidesz tevékenységét segítő Közbizalom Közhasznú Egyesület számított. Az egyesület több tagja a Fidesz XV. kerületi önkormányzati képviselőiből került ki, az elnöke pedig Bitvai Nándor volt. A szervezetnek többek között László Tamás is tagja volt.

Az egyesült több fideszes tagja 2012-ben számon kérte Bitvain, milyen alapon vett fel különféle összegeket az egyesület bankszámlájáról a tudomásuk nélkül. A pénzfelvételhez két aláírás kellett, így kiderült az is, hogy a bizonylatokon a Bitvai neve melletti aláírások hamisak. A hamis bizonylatokkal milliós nagyságrendben jutottak pénzhez, amelyekből kerületi rendezvényeket finanszíroztak. Az aláírásokra az ügyészség is felfigyelt, hivatalból eljárást indított.

Bitvai a per során azt állította, hogy a Fideszen belüli politikai ellenfelei csapdába csalták, és vélhetően ők hamisították meg a banki bizonylatokat. A bíró ezt kétségbe vonta, és nem tartotta valószínűnek, hogy a 2010-es választási kampány közepén belső ellenzék szerveződött volna a helyi Fideszben Bitvai és László ellen. Ennek érdekében pedig hamis tanúvallomásokat is tettek volna Bitvai ellen a bíróság előtt. A bíróság kizárta azt is, hogy a hamis bizonylatokkal felvett pénzeket burkolt pártfinanszírozásra fordították volna.

Az első fokon eljáró bíróság Bitvait egy évre próbára bocsátotta. Az ügyészség tudomásul vette az ítéletet. Bitvainak csütörtökig kell eldöntenie, kíván-e fellebbezni.

(2015. JÚNIUS 23 VS)

 

László Tamás Fideszes nemzeti keresztény nagypapi ismét a rivalda fényben áll..

 

Egyáltalán nem problémázott a száz százalékban az állam tulajdonában lévő, a légi irányító szolgálatot működtető Hungarocontrol Zrt. vezetősége, amikor egy fideszes szervezetpénzt kért tőlük. Nem firtatták a jogcímet, és csak arra koncentráltak, hogy a társaság alapszabálya szerint papírozzák le a támogatási szerződést – ez derült ki azokból a dokumentumokból, amelyeket Demeter Márta LMP-s képviselő perelt ki a társaságtól.

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú, immár jogerős ítélete alapján kellett kiadnia a Hungarocontrolnak a közérdekű adatokat.

A Fidesz-közeli Szövetség a Nemzetért Alapítvány még 2016. július 11-én írt egy másfél oldalas levelet a Hungarocontrolnak. Az alapítvány ad hoc jelleggel felsorolt néhány kulturális rendezvényt, amelyet az elmúlt években szerveztek, illetve megemlítik, hogy 11 éve működtetik a Polgárok Házát. Majd 320 millió forintot kértek a szervezet célkitűzéseinek és programjainak a támogatására.

A Hungarocontrol ezt követően egy két és fél oldalas előterjesztést készített a szeptember 6-i vezetői értekezletre. Ebben leírják, hogy mivel több, mint 100 millió forintról van szó, a cég felügyelő bizottságának a véleményére is szükség van, illetve a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz is el kell juttatni a kérvényt előzetes jóváhagyásra. A dokumentumból ugyanakkor kiderült az is, hogy Nemzeti Kommunikációs Hivatal már „hozzájárult a szerződéskötési igényhez”.

Ez azért fontos, mert a kommunikációs hivatal felel azért, hogy az állami cégek „olyan kommunikációs tevékenységet végezzenek, amely összhangban áll a kormányzati kommunikációs célokkal.”

 

Vagyis előbb járult hozzá a kormányzati propagandahivatal a támogatási szerződéshez, mint hogy a céget felügyelő szakminisztérium egyáltalán tudott volna a dologról.

Ebből egyértelműen következik, hogy a kormányzati kommunikációs célok élveztek előnyt a támogatási szerződés esetében, és nem a köztulajdonban álló vállalat alapvető tevékenysége.

A vezetői értekezletre készült összefoglaló egyáltalán nem foglalkozik azzal a fontos kérdéssel, hogy miért kellene a légi irányítással foglalkozó Hungarocontrolnak egy – papíron – a hazai kulturális élettel és a határon túl élő magyarokkal foglalkozó szervezetet támogatnia.

A szeptember 14-i felügyelőbizottsági ülésre készült immár négy és fél oldalra hízott előterjesztésben már nem mehettek el e fontos kérdés mellett. A Hungarocontrol a döntési alternatívák bemutatása során szó szerint ezt írta:

„Tekintettel arra, hogy a támogatást a társaság nyújtja, pozitív döntés esetén esetén annak előnyei, negatív döntés esetén hátrányai a támogatottnál jelentkeznek”.

Ezt követően kifejtik: a cégnek az a célja, hogy „olyan kezdeményezések élére álljon, amelyek túlmutatnak működési környezetén és amelyek közös értékek megteremtésére alkalmasak”. Nem derül ki ugyanakkor, hogy mik a közös értékek, hiszen az alapítvány nem konkretizálta, hogy mire akarja a légi irányító cég pénzét költeni.

Mindenesetre hat nappal később, az alapítvánnyal kötött szerződésben már konkrétan leírják, hogy a légi irányítás és a repülés népszerűsítésére, illetve környezetvédelemre adják a pénzt, összhangban a cég társadalmi felelősség programjával.

Az alapítvány 2017-es évre vonatkozó beszámolójában azonban nem szerepelnek ilyen jellegű rendezvények. A bíróság honlapján elérhető közhasznúsági jelentésben az alapítvány a Polgárok Házában tartott rendezvényeket tüntette fel, ahol számos kulturális program mellett főként fideszes politikusok és közéleti szereplők – köztük Németh Szilárd, Nógrádi György, Stefka István, Dózsa László és más, az állami tévében gyakran szereplő vendégek – tartottak előadásokat. Egyetlen tavalyi rendezvény sem szólt környezetvédelemről vagy a légi irányítás népszerűsítéséről, azonban a társaságtól kapott pénz megjelenik a feltüntetett bevételek között.

Már sejthető volt, hogy ez így lesz. A hattagú felügyelőbizottsági tagból eleve csak öt ment el arra az ülésre, ahol dönteni kellett a támogatási szerződésről, és csak három szavazott igennel, ketten tartózkodtak. (A dokumentumok itt érhetőek el. A link a dokumentumokat peres úton megszerző Demeter Márta LMP-s parlamenti képviselő Facebook-oldalára visz, ott lehet lapozni az iratok között.)

Demeter Márta szerint egyértelmű, hogy a Hungarocontrol úgy adott közpénzt a fideszes Szövetség a Nemzetért Alapítványnak, hogy semmilyen garanciát nem kért, és semmilyen ellenőrzési pontot nem határozott meg, hogy az alapítvány biztosan légiforgalmi irányítók toborzására és a repülés népszerűsítésére fordítsa a pénzt. Demeter Márta szerint ez felveti a tiltott pártfinanszírozás esetét is, emiatt a pénzzel való elszámolás dokumentumainak kiadására újabb pert indított.

 

 

 

Forrás: G7

https://g7.24.hu/allam/20180801/a-kozpenzegetes-szepen-dokumentalt-esete-a-fideszes-alapitvany-300-millios-tamogatasa/