László Tamás folytatni szeretné…

“Az Újpalotai piac felújítását 2010-2014 között, polgármesterként már megkezdtem a Kontyfa utcai üzletsorral. A terveket az egész épületre és környékének rendezésére elkészítettünk, azonban a megvalósításra már nem maradt idő. Kérem, szavazzanak nekem bizalmat, hogy a méltó, a lakosság igényeinek megfelelő piac felújítását befejezzem. Biztonságos, fejlődő kerületet építünk!”

Képtalálat a következőre: „László Tamás”

 

Tette közzé videó balogjában László Tamás arról azonban nagyon nagyokat hallgat, hogy milyen forrásokból tette ezt meg. Ami nem másból történt, mint Hajdu László volt MSZP-s országgyűlési képviselő  és polgármesterként elnyert EU-s forrásokból. Hajdu László 1996-tól 2010-ig volt Budapest XV. kerülete polgármestere. 1994június 28. – 2010május 13. országgyűlési képviselőkén. 2014-2018 a XV kerület polgármester.  2018.-l  DK  országgyűlési képviselő.

Tehát azért érdemes lenne  visszatérni arra a tényre  hogy László Tamás  szokásához híven erőteljesen csúsztat és  sokszor  valótlanságokat állít. Mivel Hajdu László még 2007.-n pályázott  meg a a XV kerületnek  EU-s forrásokat. Amit 2008-n meg is nyert a kerület. Ez a forrás maradt a Fidesz/KDNP-s László Tamásra  amit az ő belátása szerint  osztott el különböző cégekhez köthetően amely kizárólag  László Tamás érdekeltségéhez tartoztak. László Tamás idejében nem volt nyílt pályázat. Erre a célra kimondottan csinált egy GMK-t akinek a vezetője természetesen a Fideszhez köthető személy volt. Aradi Gizella  a GMK vezetője döntötte  el  hogy kinek a pályázata  nyerhet és kié nem.  Mondanom sem kell hogy természetesen ami  László Tamás érdekeltségéhez tartozott. XV. kerületi ügy ugyanis a klasszikus tanmeséje volt annak, milyen lazán kezelték a közpénzt, és az hogyan folyik, vagy inkább ömlik ki a rendszerből – méghozzá a választott tisztviselők tudtával. A volt polgármester Hajdu László ugyanis kiszúrta, hogy mutyi gyanús három kerületi intézménynek az összesen több százmillióba kerülő felújítása. Ráadásul mindenáron el akarták hitetni vele, hogy ezek mindegyike, egységesen 40 százalékkal többe kerül az eredetileg kalkulált költségvetésnél. Az előző önkormányzat GMK-ként emlegetett szerve, a Gazdasági Működtetési Központ állt. Ez a kerület legfőbb működtetési- pénzügyi-számviteli szervezete, amelynek élére múlt évben információink szerint Fideszes akaratból új vezető, Aradi Gizella került. “Fidesz embereként” emlegetett Aradi Gizellát mindenesetre sikerült a központ főigazgatójává tenni, így neki kellett levezényelnie 3 nagy önkormányzati beruházás tendereztetését. A közbeszerzések meghívásos alapon történtek. Vagy is sógor koma jó barát kapta meg, még ha sokkal többe került is. A kerület úgy működött, mint Orbán Viktor és Mészáros Lőrinc előadás. Hajdu László ezen az ülésen szó szerint kimondta a GKM főigazgatójának, a Fideszes alpolgármesternek és a közbeszerzési szakértőnek: az volt az érzése, hogy „nem az önkormányzat, hanem az általuk meghívott kivitelezők érdekeit képviselik”. Akkor most meséljen tovább László Tamás arról, hogy ezt szeretné folytatni? Ismét fejős tehénnek nézni a kerületet. Sógor koma jó barátot könnyű pénz keresteti forrásokhoz juttatni?  És „családi” vállalkozásként kifosztani a kerületet?

Ugyanúgy, mint Orbán Viktor a vári bazár épületét?

Az t is illő lenne már közzé tenni, hogy milyen forrásokból tette ezt meg

Részlet a 2008-as jegyzőkönyvből:

„J E G Y Z ő K Ö N Y V készült a képviselő-testület 2009. október 28-án 14.00 órakor kezdődő nyilvános üléséről Helye: Polgármesteri Hivatal Bp. XV., Bocskai u. 1-3. I. emeleti Díszterme

Előterjesztés a Bp. XV. kerületben az ipari technológiával épült újpalotai lakótelep Zsókavár utcai akcióterületén lakó- és középület felújítása, korszerősítése és a kapcsolódó közterületek rehabilitációja címen indított projekttámogatási szerződéséről (Ikt.sz: 80-254/2009.”

László Tamás ezt szeretné folytatni:

„Súlyos botrányba keveredett a fővárosi Fidesz. S annak XV. kerületi szervezete. Az ügyészség ugyanis bűncselekménnyel vádolja a párt egyik önkormányzati képviselőjét, aki Rákospalota alpolgármestere is volt. B. Nándort azzal vádolják, hogy a Fidesz tevékenységét is segítő Közbizalom Közhasznú Egyesület elnökeként szabálytalanul vett fel pénzt az adóforintokat is felhasználó szervezet számlájáról.

Egy hónappal ezelőtt számolt be arról több média felület is, hogy feloszlatták a Fidesz XV.kerületi  szervezetét.  A hivatalos indoklás szerint azért, mert a rákospalotai pártszervezet két táborra szakadt, és a belháború elmérgesedett, a felek kibékítésére pedig már nincs lehetőség. A „belháború” elsősorban azért robbant ki, mert a Közbizalom több tagja – akik egyben a helyi Fideszben is tagok voltak – még 2012 elején számon kérték Bitvain, illetve főnökén, a volt polgármesteren, jelenleg a Fidesz országgyűlési képviselőjén László Tamáson, hogy milyen alapon vettek fel különféle összegeket, és erről miért nem tájékoztatta az egyesület többi tisztségviselőjét. A vita milliós összegeket érint.

A helyzet pikantériája, hogy a párt alapszabálya szerint a feloszlatott alapszervezeteket a választókerületi elnöknek kell újjászerveznie. Ezt a posztot László Tamás töltötte be az utóbbi években. Az újjászervezést információink szerint a László felett álló regionális igazgató felügyeli – akinek szintén tudnia kellett a hamisítási ügyről –, ám Pesti Imre szabad kezet adott a Fidesz parlamenti képviselőjének (azaz: újra választókerületi elnök lehet), aki így kiszoríthatja a pártból kritikusait. A volt tagok nagy része időközben megkapta a helyi Fidesz újjászervezéséről szóló levelet, a feladó: László Tamás.

Mindez azért érdekes, mert az Esti Újság úgy tudja, hogy a voltpolgármester jelenleg a Fidesz országgyűlési képviselője már a 2014-es Parlamenti választások elött pálcát akart tőrni riválisai és ellenlábasai felett a helyi szervezeten belül, de ezt nem engedték neki. Feltehetőleg azért nem mert a Fidesz választásért felelős vezetői úgy gondolták a XV. kerületben  jó eséllyel újrázhatnak és nyerhetnek, azonban  a kerület elbukott hisz a polgármester is a DK színekben indult régi –új városvezető Hajdú László lett.

Az mindenképpen érdekes a kerületben, és országosan is, főleg a nagy vihart kavart Neptun utcai iskolabezárás után, hogy egy fideszes politikus ellen vádat mert emelni az ügyészség. természetesen egy jogállamban így van rendjén. De sajnos hányszor történt meg az, vagy tűnt úgy, hogy egy adott személyt, akik mondjuk közel álltak a törvényalkotóinkhoz, kimosdattak. Gondoljunk csak a MOL vezérére Hernádi Zsoltra, aki Interpol körözés alatt áll még most is, s Horvátország szeretné mihamarább bilincsben látni.

Nos a XV. kerületi események mindent egybevetve erősítik a jogállamba vetet hitet, újra, hisz politikust, kormánypárthoz tartozó politikust vádoltak meg. Ha bebizonyosodik a vád, akkor a büntető törvénykönyv szerint a Fideszes ex-alpolgármester akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Az ügy már bírósági szakaszban van, a Budapesti IV. és XV. kerületi Bíróság június 16-án hoz várhatóan ítéletet az ügyben.

Az ügy a Fidesz számára is kellemetlen: ha az önkormányzati képviselő lemondásra kényszerül, időközi választást kell kiírni abban a kerületben, ahol ősszel a Fidesz jelöltje Pintér Gábor alulmaradt a DK polgármesterjelöltjével, Hajdu Lászlóval szemben, sőt a vádlott Fideszes is csak hajszállal nyert a körzetében.

A bírósági ügyiratok közt is szereplő – jegyzőkönyv szerint a bűnügybe kevert Közbizalom Egyesület 2012. áprilisi vezetőségi ülésen parázs vita alakult ki. Az elnökség tanácskozásán a jegyzőkönyv szerint egyszerű tagként megjelent László Tamás is, aki védelmébe vette a most vádolt párttársát. Az akkori polgármester azt hangsúlyozta, helyettese nyakába szakadt minden feladat, mert szerinte a többi vezetőségi tag nem vette ki a részét a munkából, és kikérte magának, hogy gyanúsítgassák őket. Az elnökségi ülést követően összehívták az egyesület közgyűlését is, ahol László szintén megvédte helyettesét.

A jegyzőkönyv szerint az elnökségin László külön hangsúlyozta, hogy a Fidesz vezetőségének (így értelemszerűen a pártelnök alá tartozó, teljes körű felhatalmazással bíró regionális igazgatónak, Pesti Imrének ) ő megmutatta a dokumentumokat, a párt mellette áll, elismerték a Közbizalom erőfeszítéseit.”

És akkor még  nem beszéltünk az újabb pártfinanszírozásról—

Képtalálat a következőre: „Közbizalom közhasznú egyesület”

A Fidesz-közeli Szövetség a Nemzetért Alapítvány még 2016. július 11-én írt egy másfél oldalas levelet a Hungarocontrolnak. Az alapítvány ad hoc jelleggel felsorolt néhány kulturális rendezvényt, amelyet az elmúlt években szerveztek, illetve megemlítik, hogy 11 éve működtetik a Polgárok Házát. Majd 320 millió forintot kértek a szervezet célkitűzéseinek és programjainak a támogatására.

A Hungarocontrol ezt követően egy két és fél oldalas előterjesztést készített a szeptember 6-i vezetői értekezletre. Ebben leírják, hogy mivel több, mint 100 millió forintról van szó, a cég felügyelő bizottságának a véleményére is szükség van, illetve a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz is el kell juttatni a kérvényt előzetes jóváhagyásra. A dokumentumból ugyanakkor kiderült az is, hogy Nemzeti Kommunikációs Hivatal már „hozzájárult a szerződéskötési igényhez”.

Ez azért fontos, mert a kommunikációs hivatal felel azért, hogy az állami cégek „olyan kommunikációs tevékenységet végezzenek, amely összhangban áll a kormányzati kommunikációs célokkal.”

Vagyis előbb járult hozzá a kormányzati propagandahivatal a támogatási szerződéshez, mint hogy a céget felügyelő szakminisztérium egyáltalán tudott volna a dologról.

Ebből egyértelműen következik, hogy a kormányzati kommunikációs célok élveztek előnyt a támogatási szerződés esetében, és nem a köztulajdonban álló vállalat alapvető tevékenysége.

A vezetői értekezletre készült összefoglaló egyáltalán nem foglalkozik azzal a fontos kérdéssel, hogy miért kellene a légi irányítással foglalkozó Hungarocontrolnak egy – papíron – a hazai kulturális élettel és a határon túl élő magyarokkal foglalkozó szervezetet támogatnia.

A szeptember 14-i felügyelőbizottsági ülésre készült immár négy és fél oldalra hízott előterjesztésben már nem mehettek el e fontos kérdés mellett. A Hungarocontrol a döntési alternatívák bemutatása során szó szerint ezt írta:

„Tekintettel arra, hogy a támogatást a társaság nyújtja, pozitív döntés esetén esetén annak előnyei, negatív döntés esetén hátrányai a támogatottnál jelentkeznek”.

Ezt követően kifejtik: a cégnek az a célja, hogy „olyan kezdeményezések élére álljon, amelyek túlmutatnak működési környezetén és amelyek közös értékek megteremtésére alkalmasak”. Nem derül ki ugyanakkor, hogy mik a közös értékek, hiszen az alapítvány nem konkretizálta, hogy mire akarja a légi irányító cég pénzét költeni.

Mindenesetre hat nappal később, az alapítvánnyal kötött szerződésben már konkrétan leírják, hogy a légi irányítás és a repülés népszerűsítésére, illetve környezetvédelemre adják a pénzt, összhangban a cég társadalmi felelősség programjával.

Az alapítvány 2017-es évre vonatkozó beszámolójában azonban nem szerepelnek ilyen jellegű rendezvények. A bíróság honlapján elérhető közhasznúsági jelentésben az alapítvány a Polgárok Házában tartott rendezvényeket tüntette fel, ahol számos kulturális program mellett főként fideszes politikusok és közéleti szereplők – köztük Németh Szilárd, Nógrádi György, Stefka István, Dózsa László és más, az állami tévében gyakran szereplő vendégek – tartottak előadásokat. Egyetlen tavalyi rendezvény sem szólt környezetvédelemről vagy a légi irányítás népszerűsítéséről, azonban a társaságtól kapott pénz megjelenik a feltüntetett bevételek között.

 

A nép járulékos veszteség…

Képtalálat a következőre: „bojkott”
Orbán rendszere addig él, amíg a demokrácia hamis látszatában tud megjelenni. Az egész illiberális őrület lényege az, hogy tartalmilag ugyanazt a diktatúrát látszólag demokratikus keretek között építi ki s tartja fenn. Ez az orbáni modell, megspékelve a hamis keresztény retorikával, a nemzeti identitás vallással való azonosításával, amely indokolja a jogfosztást, mert így a jogtalanság a “nemzetmegmaradást” szolgálja. Ezért kaphat tömegtámogatást. Aki ezen az identitáson belül van, magyar. Aki kívül, az ellenség, aki nem érdemel jogot. Ebből az következik, hogy az ellenzéki pártoknak és a szabad sajtónak az lett volna 2010-től a feladata, hogy a rendszer hamisságát, csalását, demokratikus látszatát leleplezze, azt ne legitimálja és ne asszisztáljon hozzá. A demokratikus látszatot az ellenzék legitimációja nélkül fenntartani nem lehet. Mivel ez a rendszer alapja, a látszat megszüntetése után az egész rendszer kártyavárként omlik össze. Aki ezt nem érti, az nem ért hozzá.
A demokrácia hamis látszatát ugyanis az adja, hogy az ellenzék úgy viselkedik, mintha ez egy demokrácia lenne. Az ellenzék igazolja ezt a hamis látszatot. Az ellenzék leginkább két dologgal tudja ezt a látszatot fenntartani: parlamentben való részvételével és a választáson való indulással. Miért is érdekelt az ellenzék ebben? Az ellenzék finanszírozása a parlamenti részvételhez és a mandátumokhoz, valamint a választáson való részvételhez kötött. Ezért a rendszer kulcsa a pénz. A többi hazugság.
Ebből az következik, hogy az ellenzék az egzisztenciális érdekei, a pénz miatt legitimálja a rendszert, tartja fenn a demokrácia hamis látszatát, s biztosítja az Orbán-rendszer alapját. Ezzel nemcsak Magyarországot tartja a bűnszervezet fogságában, válik maga is bűntárssá, hanem az egész demokratikus világot is fenyegeti, mert Orbán-modell van, de az Orbán-modell lebontásának s szétzúzásának modellje nincs. Ennek kulcsa az ellenzéki kollaboráció felmondása és megszüntetése. Az ellenzék erre a létezése alapját jelentő pénz miatt nem képes.
Az ellenzék a pénz miatt érdekelt, hogy Orbán partnere legyen ebben a csalásban. Orbán korlátlan hatalommal bír, az ország vagyonát saját pénzeként kezeli, azt kisajátította. Ezért az állam pénze Orbán pénze, az ellenzék belőle él. A létezésük a rendszer legitimálásához van kötve. Orbán csapdájában vannak, Orbán rabszolgái. Ebből a helyzetből csak olyan felelős hazafiak tudnának kilépni, akik készek a pártjuk, megélhetési politikusaik, és saját maguk bevételeit feláldozni, hogy a hazájukat (sőt a világot) megmentsék egy új típusú fasiszta rendszertől. Azért ez nem olyan nagy áldozat. Meghalni nem kell.
Miután Orbán négyévente akkora vereséget mér a csaló választási rendszerével az ellenzék pártjaira, hogy azok látszólag demokratikus úton forgácsolódnak le, tűnnek el a semmibe, ez azt jelenti, hogy a kollaboráció sem életbiztosítás, nem nyugdíjas állás. A kollaborációval is eltűnnek a süllyesztőben, néhány év nyomorúságos túlélésért áldoznak fel mindent. Ez azt is jelenti, hogy ha rövidtávú céljaikról lemondanának, a legitimáció megszüntetésével a saját túlélésüket hosszútávon megalapozhatnák, mert hitelessé válnának, s a rendszert így előbb-utóbb megdöntenék. Hogy a nyelvükön beszéljünk: utána megint ők lophatnának.
De ezzel a szisztematikus erózióval azt hozzák létre, hogy Orbán lecseréli őket a maga által létrehozott ellenzékre. Így nem marad legitim ellenzék, amely a hamis látszatot felmondja. Amikor elérünk erre a pontra, hogy Orbán kicserélte az ellenzéket, a szabad sajtót, a civil szervezeteket a sajátjaira, akkor rendszerének demokratikus látszata végképp megmarad és esély sincs arra, hogy ettől az embertől békés úton meg lehessen szabadulni. Hamis lesz a centrális erőtér is, mint minden, amit ez az ember csinál, de legitim. Ez valami borzasztó.
A parlamenti részvétel és a választáson való részvétel felmondása a rendszer bojkottja, a rendszer legitimációjának felmondása. Ez pedig kívül-belül egyértelművé tenné a rendszer diktatórikus voltát. Az Európai Unióban, a NATO-ban nem lehet egy leleplezett diktatúrát működtetni, a magyar társadalom sem fogad el egy leplezetlen önkényuralmat. Ezt csak az ellenzék kollaborációja akadályozza meg. A bojkott kihúzza alóluk a talajt, kamupártokkal a jelenleg még legitim ellenzék nem pótolható. Ezen mindenki átlátna.
A bojkott az egyetlen békés lehetőség, erőszakot csak a hatalom alkalmazhat, de azzal a sorsát megpecsételné. Senkit nem lehet kényszeríteni arra, hogy bevonuljon díszletnek egy álparlamentbe, ugyanakkor a demokrácia hamis látszatának a megszüntetése a rendszer gyökerére helyezi a fejszét. Azt nem lehet túlélni. Abba az önkényuralom, amely erre épül, megbukik. Az ellenzék a választási részvétel támogatásához sikeresen csapta be a népet, s most arra készül, hogy a parlamentbe való bevonulásával is becsapja őket. De repedezik ez a hazugság, az emberek kezdenek rájönni az egész csalásra és az összejátszásra.
Évek óta mondjuk, hogy hazaárulás, amit az ellenzék tesz. Bűnrészesség az alkotmányos rend megdöntésében. Ha ezt most is megteszik, akkor Magyarországot, és lehet, hogy a demokratikus nyugati világot, amelyet Orbán szörnyeteg rendszere fertőz, kivégezték. Ez az ára annak, hogy 66 (szép szám, még egy 6-os hiányzik) nem fideszes ember jó meleg helyen ücsörögjön, felvegye a fizetést és a térítéseket, a pártjaik pedig évi százmilliókból úgy tegyenek, mintha léteznének. Cserébe törvényesnek hitelesítenek mindent, amit tesz Orbán. Erre kapják a pénzüket. A pénzért eladnak mindent, az országot, a magyar népet.
Ez azt jelenti, hogy mivel Orbán rendszere nélkülük megbukna és meghalna, ők a felelősei annak, ami Magyarországon történik. Mivel a parlamentben a “nem” gomb megnyomásával is azt a látszatot keltik, mintha a kormányzati hatalomtól független törvényhozás lenne, és a törvénytelenségeket (például a felekezeti egyenlőség megszüntetése, Stop Soros törvény, CE-törvény, és még ki tudja, mi következik) legitim és demokratikus parlament hozná, ők mindenért felelősök, amit Orbán tesz. Pénzért ráteszik mindenre a hitelesítő bélyegzőt. Erre van joguk, és ez a funkciójuk. Ez csalás, hazugság, becstelenség és hazaárulás.
Erre most már egyre többen jönnek rá, Gulyás Márton is, aki először megtalált legalább egy legitim hivatkozást a bojkottra és a kollaboráció felmondására: azzal kezdte, hogy ha nincsenek demokratikus, szabad, egyenlő választások, akkor bojkottálni kell. Aztán fordult egyet, és az egészet elfelejtette. Ebből csak annyi fontos, hogy a bojkottra megfelelő indok és hivatkozás kell, ami van dögivel, de olyannak kell lennie, amely meggyőző kifelé, befelé, és amit az ellenzék eddig még nem legitimált. Megfelelő hivatkozás nélkül a bojkott ostoba öngól, mert azt a látszatot kelti, hogy ok nélkül nem vesznek részt a parlamentben.
A bojkott alapvető indoka az alkotmányos rend megdöntése, erre kellett volna hivatkozni már 2010 óta. De ezt már legitimálták, amitől az még nem lett törvényes, viszont nem is megfelelő hivatkozás két választás után a bojkottra. Megfelelő hivatkozás lehetett volna a választási törvény súlyos aránytalansága, amit mindennél jobban kifejez, hogy a Fideszre a választásra jogosultak 31 százaléka szavazott, 69 százaléka nem szavazott rá, de a Fidesz 67 százalék mandátummal, kétharmados többséggel azt csinál az országban, amit akar.
De az ellenzék ezt is eljátszotta, mert azt hazudta, hogy így is győzni lehet, amikor pedig megnyilvánult Hódmezővásárhelyen egy népakarat, hogy a pártok álljanak félre, engedjék meg, hogy a nem Fideszre szavazók 69 százalékos többsége egy az egy ellen fellázadjon és Orbán ellen szavazzon, akkor nem álltak félre ennek az útjából, és Orbán forgatókönyvébe csatornázták ezt a népakaratot, s megint agyonverették vele az országot. Depressziós az egész ország a választás után, és egy törpe kisebbség nyert az ellenzék miatt. Utólag nem lehet arra hivatkozni, hogy nem fogadjuk el az eredményt, mert csaló a választási rendszer. Tetszettek volna bojkottálni előtte, a vereség bele volt kódolva a választási rendszerbe.
Megfelelő hivatkozás lehetne az, ha bizonyítható, hogy tényleges csalás történt, de ennek konkrét nyomai nem látszanak, a jogos gyanú ellenére sem. Ha lennének ilyen nyomok, azt már eltüntették. De ha ez az aljas tolvajbanda még a csaló választási rendszerben elért eredményeket is meghamisította, az nagyon súlyos. Azt nem szabad szó nélkül hagyni, az fordulópont. De ha ez nem bizonyítható, akkor nem lehet, hogy ez a csalásra hivatkozás az eddigi pótcselekvések egyike legyen, ami majd elhal, viszont emiatt nem történik semmi. Az nem lehet, hogy az ellenzék ezzel terelje el a figyelmet és a felelősséget magáról.
Erre a pillanatra gyakorlatilag megszűntek azok a hivatkozások, amelyeket az ellenzék nem használt ki, és amit már legitimált. A következő az lehetne, hogy a civilek kivégzésére hivatott “Stop Soros!” elleni tiltakozásul távoznak, de az szintén alkalmatlan. A Fidesz azonnal azt mondaná, hogy persze, a “Stop Soros-törvény” miatt, Soros akciója a bojkott. De az biztos, hogy ezt az egész őrületet valahol meg kell állítani.
A magam részéről nem látok jobbat, mint az őszinteséget. Meg kell mondani, hogy Orbán az alkotmányos rendet megdöntötte, államellenes bűncselekményt követett el. Alkotmányt döntött, törvénytelenül. Demokratikusan leválthatatlan lett, az ország egyharmadának a szavazatával kétharmados többséggel, abszolút hatalommal rendelkezik, mert felszámolta a fékek és ellensúlyok rendszerét, megszüntette a hatalmi ágak szétválasztását is. Orbán hatalma nem korlátozható, ami ellentétes az Alkotmánnyal, amit – amúgy is – önkényesen eltörölt. A választást úgy nyerte meg, hogy a szavazókat becsapta, nem létező veszéllyel riogatta. Az ország népét erről nem lehetett felvilágosítani, mert a médiát elfoglalta.
Be kell ismerni, hogy az ellenzék nagy hibát követett el, hogy egzisztenciális okoból ehhez asszisztált. Talán volt olyan ember is, aki elhitte, hogy Orbán demokratikus úton leváltható és a rendszere demokratikusan lebontható, de ehhez be kell ismerni, hogy aki ezt hitte, az nagy hülye volt, de már megfelelő orvosi segítséget kapott. Meg kell mondani, hogy ehhez a csaláshoz, demokráciának álcázott diktatúrához nem lehet tovább asszisztálni, ennek a hamis és hazug, törvénytelen rendszernek a legitimációját meg kell vonni. Az ellenzék nem hitelesíthet további törvénytelenségeket, amelyek a demokrácia maradékát felszámolják, s a magyar polgárokat fenyegetik, akik ráadásul az ország nagy többségét jelentik.
Terjedelmi okokból most nem reagálnék a hülyék kérdéseire, hogy példál mi van, ha nem bojkottál mindenki. Semmi nincs. Aki nem bojkottál, bűnrészes, mindenki magáért felel. Nem sok idő, és ez a diktatúra még jobban kimutatja a foga fehérjét, és elválik élesen a Fidesz bűnszervezete a kollaboránsaival az ország egészétől. Aki bojkottál, aki hiteles, aki kivonul a rendszerből, azé a jövő. Ha van, aki a fentiekre hivatkozva (!), ezt hangsúlyozom, a fentiekre hivatkozva bojkottál, akkor van kihez csatlakozni az országnak. Az megrövidíti ennek a diktatúrának az élettartamát. Még akkor is, ha a bojkottáló pártot betiltják.
AN

A csúsztatás és félrevezetés nagymesterei!

Képtalálat a következőre: „alaptörvény”
2011 óta felismertük / én még nem /, hogy nem stimmel itt semmi.
Azóta mondjuk sokan, hogy az Alaptörvény nem létezik, joghatás kiváltására alkalmatlan.
A riportban elhangzó gondolatmenet erősen csúsztat. Nem illegitim az OGY, hanem nem létezik.
A kettő között van az 50 szürke árnyalata!
Most paragrafusok nèlkül a lényeg!
1989-es Ideiglenes Alkotmányunk:
Minden hatalom a népé, mely népszuverenitását képviselőkön keresztül, VALAMINT közvetlenül gyakorolja!
/ erre mondjuk nem az alkotta meg, akinek jogosultsága lett volna rá. A népet itt valahogy kifelejtettèk. 262 országgyűlési képviselő, új államot nem hozhat létre és az Alkotmányt nem helyezheti hatályon kívül!/
1989-es Ideiglenes Alkotmány
…… Megalkotja a MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYÁT.
/ Amikor nálad törvénytelenül jogszabályokra hivatkoznak az “a” betűket is betartva.nézd meg mit hagytak figyelmen kívül? Csak a MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYÁT alkothatták volna meg VELÜNK/
Látod, igaz, amikor azt mondjuk, hogy tudnak róla és nem mondják, el. Az ALKOTMÁNYOS ELLENÁLLÁS megy és felhívja a figyelmed!
Fogd már fel!
A jogfolytonosságot vissza kell állítani.
Választási kampánynak ez nagyon rossz, egyrészt még mindig csúsztat, másrészt hallgat, hallgat, hallgat. A húsos fazék miatt hallgat… Szép dolog a bojkott. de kéne ingyen tenni, nem a mi pénzünkön. Választási kampánynak ez nagyon rossz, mert a 2014-es választás után a 2018-as választás sem lesz érvényes.
Pont világosan tudják, hogy ezt az Alkotmànyos Válságot csak a NÉP tudja megoldani. Népszavazással nem, mert törvénytelen rendszer írná ki. Kellett volna gondolkodni 2011-ben!
PRÓBÁLNAK MENEKÜLNI A PATKÁNYOK A SÜLLYEDŐ HAJÓRÓL! EZT FIGYELJÉTEK:

GYURCSÁNYÉK MAJD 7 ÉV UTÁN, HIRTELEN RÁJÖTTEK, HOGY AZ ALAPTÖRVÉNY ÉRVÉNYTELENSÉGE MIATT „AMIT MA KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKI FUNKCIÓNAK TEKINTÜNK, AZ NEM LÉTEZIK”, ÉS EZÉRT NEM TEKINTIK ÁDER JÁNOST LEGITIM KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKNEK!

Épp csak azt felejtette el Gréczy Zsolt hozzátenni, hogy ennek ők is a része, és hogy minden törvénytelen, ami ebben az országban az utóbbi majd 7évben történt, és hogy addig az is lesz, amíg ezt a helyzetet a magyar nép meg nem oldja!

Minő csodás véletlen! Majd 7 év után, hirtelen egy magyar politikai párt megvilágosult, és eszükbe jutott, hogy az Alaptörvény érvénytelenségének következményei is vannak! És nem furcsa, hogy szerintük csak annyi a következménye az Alaptörvény érvénytelenségének, hogy – idézve az ő pontatlan megfogalmazásukat – „amit ma köztársasági elnöki funkciónak tekintünk, az nem létezik”? Hiszen ebből a logika szabályai szerint az következik, mint amit mi, az Alkotmányos Ellenállás (AE) és az Alkotmányos Magyarország (AM) tagjai már évek óta mondunk, hogy akkor NEM CSAK ÁDER JÁNOS, HANEM MAGYARORSZÁGON SENKI SEM GYAKOROLT TÖRVÉNYESEN KÖZHATALMAT AZ ELMÚLT MÁR LASSAN 7 ÉVBEN, ÍGY AZ ORSZÁGGYŰLÉS, A KORMÁNY, A NAV, A KÖZJEGYZŐK, A VÉGREHAJTÓK SEM, ÉS AZ ÖSSZES NÉPNYÚZÓ HIVATAL ÖSSZES MANCIKÁJA SEM, ÉS ÍGY PL. MINDEN VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS IS TÖRVÉNYTELEN!

Most, miután már egyre több ember érti meg azt, amit mi évek óta mondunk és írunk, és az után, hogy 2016 októberében kb. 12.000 jogásznak kiküldtük az Alaptörvény érvénytelenségéről és ennek következményeiről szóló jogi állásfoglalást, nyilván rájöttek, hogy már nem lehet visszagyömöszölni a szellemet a palackba, és azt a háttérhatalmi taktikát próbálják alkalmazni, hogy „Ha nem tudod megakadályozni, állj az élére!”. Úgy látszik, a parlamenti bábszínházban fejvesztve szervezik az új előadást, csak most az államcsínyt elkövető, Fidesz és KDNP nevű, jobboldali szerepet játszó rablóbandák helyett az államcsínyt elhallgató, ún. Ellenzéki szerepet játszó rablóbandákra próbálják osztani a főszerepet. Geri Tibor és Máté Tamás, az AE alapítói az elmúlt években sok politikusnak és alkotmányjogásznak, köztük Majrényi Lászlónak is több fórumon, többször is, szóban és írásban egyaránt elmagyarázták az alkotmányos helyzetet, de Majrényi László és társai tettették a süketet, a vakot és a hülyét (na, jó, az utóbbit lehet, hogy nem tettették mindannyian. És ne legyenek illúzióitok, a Jobbik is tudja, mi az ábra, egyik parlamenti képviselőjüknek én magam magyaráztam el a helyzetet.

OLVASSÁTOK EL AZ ÍRÁSAINKAT, NÉZZÉTEK MEG A VELÜNK KÉSZÜLT FELVÉTELEKET 
A CÉL A TELJES RENDSZERVÁLTÁS: A FEUDÁLIS-RABLÓ KAPITALISTA MODELL HELYETT EGY INTELLIGENS, IGAZSÁGOS ÉS EMBERSÉGES, JÓLÉTI TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI RENDRE VALÓ ÁTTÉRÉS.

Az általunk szerkesztett dokumentumok itt

(Mónika Szimuly)

Az általunk szerkesztett dokumentumok itt

http://alkotmanyos-ellenallas.hu

 

Nem régi, 2017. januári riport jön.

https://hirtv.hu/reggelijarat_adattar/keshegy-es-kovasz-1379577