Ezt a diktatúrát választások útján felszámolni NEM LEHET.

A képen a következők lehetnek: szöveg

 

A 2012-es állampuccs következményeként a törvényes magyar állam, tulajdonnevén a Magyar Köztársaság helyett egy illegális magánszervezetet üzemeltetnek “Magyarország” néven, hogy az egyszerű átlagember ÖSSZEKEVERJE, és NE ISMERJE FEL, hogy ez már nem az 1100 éve jogfolytonos törvényes magyar állam aminek feladata a magyar állampolgárok érdekeinek kiszolgálása!

Mivel ezt a Magyarország nevű kamuszervezetet (ami egyébként Washingtonban cégként tulajdonosi megjelöléssel be van jegyezve a tőzsdén) a jogilag ÉRVÉNYTELEN “Magyarország Alaptörvénye” nevet viselő, törvényként sohasem létező jogi irományra hivatkozva üzemeltetik, mint ha az egy állam legfelsőbb jogi normája lenne, de ehhez az államcsínyhez, sem pedig a Magyarország Alaptörvénye nevű fércműhöz sem a magyar népnek, sem a magyar államnak semmi köze, ezért azt csak és kizárólag diktatúraként lehetséges üzemeltetni, akkor is, ha épp más emberi jogok mellett “csak” a sajtószabadságot korlátozzák benne, de a szólásszabadságot (még) nem, és ez független attól is, hogy éppen ki van kamu-kormányon vagy a kamu-polgármesteri székekben vagy éppen ki nincs….

Továbbá ebben a Magyarország Alaptörvénye “alapította” virtuális jogrendben rendezett, kamu-törvények alapján megtartott “választási” aktus sem tud más lenni, mint illegális, a magyar jog szerint ÉRVÉNYTELEN, tehát nem más, mint cirkusz a helyzetet felismeri képtelen magyar népnek!

Még csak azt sem lehet mondani, hogy ingyencirkusz, hiszen nagyon keményen megadóztatnak minket, jobban mint bárkit pl az EU-ban, és abból a már 7 éve illegálisan beszedett kamu-adókból rendezik A MI KÖLTSÉGÜNKÖN ezt a cirkuszt is.

Az, hogy szét fogják csalni az egészet, borítékolható, hiszen az NVI és az OVH fideszes emberekkel feltöltésén túl már a felügyeletét végző cég is Mészáros strómanon keresztül a diktatúra kezében van, tehát gyakorlatilag is azt állíthatnak, amit akarnak….
Ha kell, akkor a papír alapú szavazást is pár nap alatt hozzá hamisítják, mint ahogy tették ezt 2018-ban is….

Sztálintól már tudjuk, hogy a lényeg, hogy ki számolja a szavazatokat…..
Ezt a fidesz 2018-ba a gyakorlatban is megmutatta!

Ezt a diktatúrát választások útján felszámolni NEM LEHET.
HA HAGYJÁK (!) (értsd: nem csalják-hazudják szét) akkor ESETLEG lehet másik alakba kényszeríteni, de attól még a lényege, jellege NEM VÁLTOZIK: A magyar állam jogán egy illegális, súlyosan alkotmánysértő diktatúra marad, ami a magyar nép felszámolására, elüldözésére, megsemmisítésére jött létre egy idegen nemzet érdekében, teljesen mindegy, hogy épp fidesz vagy más kollaboránsok színeiben!

(Az idegen nemzet jogilag is bizonyítható az által, hogy a magyar néptől függetlenül, általuk létrejött Alaptörvényben is deklarálták, hogy a szervezetük nem jogfolytonos egyik korábbi alkotmánnyal vagy állammal sem, ami magyar.
Akkor pedig csak és kizárólag idegen érdekeket szolgálni hivatott módon, idegenek által létrehozva születhetett meg.)

Mivel a magyar állampolgárok mind a Magyar Köztársaság állampolgárai, a Magyarország nevű kamuszervezet pedig nem is állam, így állampolgára sem lehet, ezért eleve jogunk sincs részt venni annak virtuális választásán (színjátékában)….

Mindemellett a Népszuverenitás Mozgalom hivatalos álláspontja a következő:

Mivel a jogosultság hiányával a diktatúra nem foglalkozik, ezért legtöbbünknek meg fogja adni a lehetőséget arra, hogy bárki elmenjen és letegye a jogilag érvénytelen voksát, amit a diktatúra ÉRVÉNYESNEK TARTHAT, és HA ÚGY TARTJA KEDVE, akkor nem hamisít meg, és ELMÉLETILEG van lehetőség arra, hogy a népakarat leképeződésével új alakba kényszerítsük a diktatúrát, ami a mára már közel 10 éves gyökerekkel rendelkező szervezetének jelentős MEGGYENGÜLÉSÉVEL JÁRNA, ami a magyar nép számára KEDVEZŐ FORDULAT LENNE, még akkor is, ha ehhez a magyar népet szintén eláruló, “ellenzéki” kollaboráns bűnözőket is kéne beszavazni az illegális pozíciókba!

Tehát álláspontunk szerint NEM JAVASOLT, ugyanakkor ÉRDEMES elmenni, megnézni a demokrácia-szimulációs fülkéket személyesen is közelről (megfizethetetlen élmény) és mint független megfigyelő, ki kell próbálni, hogy mi van, ha a kamu-kormány emberei ELLEN voksolunk!

Az teljesen mindegy, hogy kire, mert mind közéjük való, a jobb és bal szárny ugyanazé a szarka madáré, csak az a lényeg, hogy a jelenlegi hatalombitorlók ELLEN tegyük!

Ha szerencsénk van, akkor vagy ordenáré hazugságokkal tudják csak “fideszessé” hazudni és EZÁLTAL BUKNAK LE ÚJRA mint hamisítók, vagy ha még nagyobb szerencsénk van, akkor hajlandóak átalakulni, ami számukra gyengülést, számunkra pedig ELŐNYT jelent.

Tehát ha objektíven vizsgáljuk a kérdést, akkor a legrosszabb, amit tehetünk, ha oda sem megyünk, mert akkor is azt hazudhatják, hogy 15M magyar szavazott, és a fidesz innentól már 5/3-addal is már vezet, viszont ha elmegyünk, és személyesen is vizsgáljuk a kérdést, akkor azzal NEHEZÍTJÜK a dolgukat, több bizonyítékunk lesz ellenük.
Ha már tudjuk hogy illegálisak, akkor az erősen optimista próbálkozásunkkal nem legitimáljuk őket, hiszen úgyis akármekkora részvételi arányt hazudhatnak maguknak….

A szavazat számlálásban való részvétel a közjogi válságot ismerő BECSÜLETES hazafiak számára sajnos TILTOTT GYÜMÖLCS, ugyanis ahhoz fel kell esküdni az ÉRVÉNYTELEN Alaptörvényre, emiatt ezt a funkciót inkább meghagyjuk a kevésbé becsületes valamint a közjogi válságot nem ismerő honfitársaink számára!
Reméljük, hogy ők is még lesznek elegen ehhez, hogy mindenhova jusson elég ellenőr!

A jelenlegi közjogi válság pedig (mint írtuk választás útján nem) csak a magyar nép által KÖZVETLENÜL, a magyar állam jogára hivatkozva, TELJES RENDSZERVÁLTÁSSAL számolható fel.

Ennek beindításához pedig elegendő a 100.000 (jog)tudatos magyar szívű HAZAFI akik egyszerre kiállnak a törvényért, a magyar nép önrendelkezéséért.

Ezt szervezzük mi….

Kérjük, osszátok meg, hogy mindenhova elérjen!
Köszönjük!

Népszuverenitás Mozgalom

 

Az Alaptörvényben deklarálta, hogy nem jogfolytonos, vagyis nem jogutódja senkinek

Képtalálat a következőre: „Alaptörvényben deklarálta”

 

Az Alaptörvényben deklarálta, hogy „Magyarország” nem jogfolytonos, vagyis nem jogutódja senkinek. Mivel nem nép alapította, így nem csak nem jogutód, de kifejezetten idegen állam. Mivel nem jogutód, így nem kaphatta meg a területet, és mivel így nincs területe, ezért létre sem jött. Vagyis ez a “Magyarország”-nak hazudott új állam nem létezik. De facto, egy magánszervezetként működtetik, megszállva a magyar államot.Ezért aztán ez a “Magyarország”-nak hazudott magánszervezet nem lehet tagja az EU-nak, mert 1. annak tagállamai vannak, magánszervezet nem lehet tagja, 2. az EU tagja aMagyar Köztársaság, ami értelemszerűen továbbra is létezik, és a törvényes magyar állam.

Áder János KÖZJOGI VONATKOZÁSBAN nem országunk Köztársasági Elnöke??? Merthogy Köztársasági Elnöke egy ÁLLAMNAK van. Országunk törvényes államának a neve jelenleg is a MAGYAR KÖZTÁRSASÁG, melynek Alkotmánya is hatályos, érvényes. Áder Jánost az Alaptörvény megalkotásával és hatályba léptetésével tették “Köztársasági Elnöknek” holott az Alaptörvény (mely tudjuk érvénytelen) országunk ÁLLAMÁNAK nevét MAGYARORSZÁG NÉVRE KERESZTELTE. Tehát közjogi vonatkozásban Ő legfeljebb a MAGYARORSZÁG nevű állam “Köztársasági Elnöke” (A Magyarország állam név megtévesztésül azonos országunk földrajzi elnevezésével, e kettő azonban nem összekeverendő) Tessenek tanulmányozni, ALKOTMÁNYOSVÁLSÁGRÓL

Bolla Péter

 

 

 

UCC (Uniform Commercial Code)

Képtalálat a következőre: „UCC (Uniform Commercial Code)”

Mostanában nagy erőkkel jönnek ezzel az UCC-vel. Arra buzdítanak, hogy a közös problémák közös megoldása helyett, a közös problémát egyedül akarjuk megoldani.

Ezekben az emberekben egy a közös: egyik sem ismeri az UCC-t, Többször is kértem őket, hogy idézzenek már az UCC-ből egy olyan szakaszt, amelyik az állításukat alátámasztja, de válasz nem érkezett.

Az első alapvető tévedésük, hogy azt hiszik, az UCC nemzetközi jog, miközben deklaráltan USA szövetségi jog. A tévedést az okozza, hogy az UCC-ben az “állam” kifejezést a világ államaira értik, holott az az USA tagállamait jelenti.

Az UCC nem törvénykönyv (bár a “code” azt is jelenti), hanem kódex. Vagyis az alkalmazása a felek akaratától függ, hogy a szerződésük egyszerűsítése céljából elfogadják az UCC rendelkezéseit, vagy nem.

Általában két szakaszt szoktak emlegetni: az 1-308 és az 1-103 paragrafust.

Ҥ 1-308. Performance or Acceptance Under Reservation of Rights.

a) A party that with explicit reservation of rights performs or promises performance or assents to performance in a manner demanded or offered by the other party does not thereby prejudice the rights reserved. Such words as “without prejudice,” “under protest,” or the like are sufficient.

(b) Subsection (a) does not apply to an accord and satisfaction.”

Az UCC 1-308 lényegében arról szól, hogy ha valaki úgy ír alá egy szerződést, hogy valamilyen jogot vagy jogokat fenntart magának, akkor a szerződésből kifolyólag ezek a fenntartott jogai nem sérülhetnek, Az aláírás alatt a “hátrány nélkül”, vagy “fenntartással” kifejezések elegendőek.

Hozzáteszem, ha bárki bármikor bármilyen hivatalos iratot (ez is szerződés!) aláír, célszerű az aláírás alá a “hátrány nélkül” kiegészítést tenni, de én a magam részéről a “minden jog fenntartva” kiegészítést tenném, hiszen az ilyen iratok aláírása az esetek túlnyomó többségében kényszerből történik, tehát a minden jog fenntartása nagyon is indokolt.

§ 1-103. Construction of Uniform Commercial Code to Promote its Purposes and Policies: Applicability of Supplemental Principles of Law.

(a) The Uniform Commercial Code must be liberally construed and applied to promote its underlying purposes and policies, which are: (1) to simplify, clarify, and modernize the law governing commercial transactions; (2) to permit the continued expansion of commercial practices through custom, usage, and agreement of the parties; and (3) to make uniform the law among the various jurisdictions.

(b) Unless displaced by the particular provisions of the Uniform Commercial Code, the principles of law and equity, including the law merchant* and the law relative to capacity to contract, principal and agent, estoppel, fraud, misrepresentation, duress, coercion, mistake, bankruptcy, and other validating or invalidating cause supplement its provisions.

1-103. Egységes kereskedelmi kódex kidolgozása annak célja és politikája előmozdítása érdekében: A kiegészítő törvényi alapelvek alkalmazhatósága.

a) Az egységes kereskedelmi kódexet liberálisan kell értelmezni és alkalmazni annak alapvető céljainak és politikáinak előmozdítása érdekében, amelyek a következők: (1) a kereskedelmi ügyleteket szabályozó jogszabályok egyszerűsítése, tisztázása és korszerűsítése; (2) a kereskedelmi gyakorlatok folyamatos terjesztésének lehetővé tétele a felek szokásai, felhasználása és megállapodása révén; és (3) a törvények egységesítése a különféle joghatóságok között.

b) Hacsak az Egységes Kódex különös rendelkezései nem helyettesítik azokat, a törvény és a méltányosság alapelvei, ideértve a kereskedőre* és a szerződéskötési képességre, a megbízóra és az ügynökre vonatkozó törvényt, a megbízót, a csalást, a hamis nyilatkozatot; kényszer, hiba , csőd és egyéb érvényesítő vagy érvénytelenítő ok egészíti ki annak rendelkezéseit.

A hibás értelmezés miatt azt hiszik egyesek, hogy ez azt jelenti, hogy magát az UCC-t lehet bárki által bővíteni és az mindjárt törvénnyé válik világon mindenütt.

* law merchant: A kereskedelmi jognak az a része, amely a kereskedőkre vonatkozik

Bende István