Hogyan hozzunk létre új államot?

Jogilag ÚJ ÁLLAMOT hoztak létre.

Mert fentebb bizonyítom, hogy a Magyarország Alaptörvénye nevű alaptörvényt nem a Magyar Köztársaság nevű ezer éves állam jogából (ideiglenes alkotmányából) eredeztették (azt hazudták, de a jogszabály 19.§ (3) a) pont nem azt tartalmazza, amit bele hazudnak), ezért a Magyarország nevű állam nem a magyar állam jogfolytonos állama. És bizonyítom, hogy az alaptörvény nem új magyar alkotmány, mert nem a magyar nép alkotta meg (akit mind a népszuverenitás elve mind az alkotmány szövege felhatalmaz alkotmányozásra,) tehát új magyar állam létrehozására nem alkalmas, az általa létrehozott Magyarország nevű fantomállam NEM LEHET a magyar állam. Mert a magyar népet kizárták az új alkotmány megalkotásának folyamatából.

Amit a magyar alkotmányos rendről tudni kell!Bocsánat kicsit hosszú de ÉRDEMES mindenképp elolvasni……. Amit a magyar alkotmányos rendről tudni kellene minden Magyarország területén élő polgárnak, beleértve a képviselőket és a politikusokat. Illetve amit tudni ILLENE a Velencei Bizottságnak, az EU Bizottsága tagjainak, Viviane Redingnek, Rui Tavaresnek, az EU Parlament képviselőinek, valamint az ENSZ emberi jogi főbiztosának. És mindazoknak, akik véleményt mondanak a magyar alkotmányosságról és a magyar államot elfoglaló, a politikai elit diktatúráját megvalósító, Magyarország nevű fantomállamról, annak Alaptörvényéről, és alkotmány és alaptörvény ellenes, kizárólagos hatalmat birtokló, önmagát kinevező miniszterelnökéről.

1.

Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR Alkotmányt NEM ALKOTHAT!!! Leírom újra ezt a mondatot, mert a Magyarország nevű fantom állam miniszterelnöke és meg nem választott, önmaguknak hatalmat adó képviselői szemrebbenés nélkül képesek hazudni és kétértelműen fogalmazni akár az EU Parlamentjében is! Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR Alkotmányt NEM ALKOTHAT!!! A képviselő alkothat új törvényeket, ami része lesz az Alkotmánynak, néhány pont kivételével MÓDOSÍTHATJA akár az egész írott Alkotmány belsejét, de Új Magyar Alkotmányt NEM ALKOTHAT. Mert 1848 óta ezt csak a magyar (magyarországi) nép teheti meg! A magyar nép ezt MÉG nem tette meg! (Egyrészt azért, mert nem volt meg hozzá a függetlensége és a szabadsága, azaz a nép önrendelkezési joga, másrészt amikor ez megvolt, akkor az éppen hatalmon levő politikai elitnek nem volt érdeke,hogy ezt erőltesse, segítse.) Ha a képviselők ilyen Alkotmány megalkotására kísérletet tesznek, az nem egyszerűen esküszegés, hanem Alkotmány ellenes puccs a magyar alkotmányos rend és a magyar (magyarországi) nép ellen! Az országgyűlési képviselők Orbán Viktor vezette többsége ezt tette meg, a kisebbsége meg nem tiltakozott ellene, hanem hallgatásával jóváhagyta azt. Az így létrehozott „jogszabály” (Magyarország Alaptörvénye) közjogilag ÉRVÉNYTELEN, önmagában joghatás kiváltására alkalmatlan. Mert nem az, és nem úgy alkotta meg, ahogy ezt a hatályos alkotmány előírja. Ezért az Alkotmánybíróságnak hivatalból, soron kívül, még a hatályba lépés előtt meg kellett volna semmisítenie. De nem tették meg, nem védték meg az alkotmányt! A képviselőkhöz hasonlóan ők is megszegték az esküjüket!!! Tehát a képviselők által alkotott Magyarország Alaptörvénye, azon túl, hogy Alkotmány ellenesen alkották és ezért érvénytelen (azaz olyan, mintha létre se jött volna):
1.
1. Nem a magyarországi nép Alkotmánya, (mert nem a magyarországi nép alkotta meg).
1. 2.
Nem az ezer éves Magyar Állam új Alkotmánya, amelyik a hatályos Magyar Alkotmány helyére léphetne, hatályon kívül helyezve azt, (mert azt csak a magyar nép alkothatja meg).
1. 3.
Nem Magyarország alaptörvénye, mert Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya (a Magyar Köztársaság Alkotmánya) 77. § (1) bek. szerint „Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye”. Ezért Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya hatályban van, mert CSAK a NÉPNEK van joga hatályon kívül helyezni Magyarország Alkotmánya megalkotásával. (És a képviselőnek olyan joga sincs, amellyel hatályon kívül helyezhetné az alkotmányt, mégis megtették, és az AB ezt is szó nélkül eltűrte.) Ebből következően a Magyar Köztársaság – mint a hatályos alkotmány által létrehozott állam – nem szűnt meg. Csak akinek működtetnie kellene a magyar államot, akit a magyar nép a magyar állam irányítására választott, azok alkotmányellenes puccsot hajtottak végre, és alaptörvényük megalkotásával, saját, jogelőd nélküli, új államot hoztak létre. Majd ezzel a fantomállammal elfoglalták a magyar államot, helyére léptek itthon és a nemzetközi szervezetekben. Azóta állami (hatalmi) erőszakkal hatályban tartják és betartatják az alaptörvényüket, és diktatúrát gyakorolnak a magyar (magyarországi) nép felett.

2.

Azáltal, hogy az AB nem semmisítette meg az érvénytelen alaptörvényt, és az hatályba lépett, egy rendkívül bonyolult, soha nem tapasztalt jogi helyzet jött létre, amit a képviselők igyekeznek még bonyolultabbá és átláthatatlanabbá tenni, hogy senki ne értse, mi történt. Egyrészt van egy érvényes és hatályos Magyar Alkotmány – Magyarország ideiglenes Alkotmánya (Magyar Köztársaság Alkotmánya névvel)- amit csak a magyar nép helyezhet alkotmányosan hatályon kívül egy Új Alkotmány megalkotásával. Ez az Alkotmány hozta létre és tartja hatályban a Magyar Köztársaság nevű államot, mely jogfolytonos az ezer éves magyar állammal. Ennek az államnak a választott képviselői viszont nem ismerik el annak az államnak az alkotmányát és magát az államot se, amely állam polgárai megválasztotta őket!!! Tehát egyrészről van egy érvényes és hatályos alkotmánnyal rendelkező, ezeréves állam, melyet a választott képviselői neismernek el. Másrészt van a politikai elit (a képviselők) által egy érvénytelen alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű fantomállam, ami az állami erőszak segítségével elfoglalta a magyar államot, és az állam lakosait megfosztotta az önrendelkezés jogától!!! És ez az, ami legsúlyosabb. A magyar politikai elit (a képviselők többsége)egy érvénytelen alaptörvénnyel maga által megszüntetettnek tekinti az évezredes magyar alkotmányos rendet, államát elfoglalták, és elvették a nép önrendelkezési jogát!!! Ez az, ami igazán súlyos az “alaptörvényben”, ami nem csak megalapozza a magyar nép alkotmányos ellenállását, hanem igényli a nemzetközi közösség, az EU és az ENSZ segítségét a magyar (magyarországi) alkotmányos rend helyreállításában.

3.

Ha ezek után a nemzetközi szervezetek, kezdve a Velencei Bizottságtól az EU Parlamenten keresztül egészen az ENSZ emberi jogi főbiztosáig, figyelmen kívül hagyják a magyar nép ezer éves alkotmányos rendjét és hatályos alkotmányát, és elfogadják érvényesnek az Alaptörvényt, a képviselők alkotmányellenes puccsát, és továbbra is csak annak egyes paragrafusaival foglalkoznak – azok közt is figyelmen kívül hagyva a népszuverenitás elvének eltörlését – annak beláthatatlan következményei lehetnek. Az alkotmányosan megválasztott képviselők ugyanis nem egyszerűen a saját alkotmányukat sértették meg – amiért a magyar nép előtt fognak felelni tettükért – hanem súlyosan megsértették az ENSZ Emberi Jogok Nemzetközi Törvényét, a Nemzetközi Egyezségokmányok 1. cikk 1. pontjait, valamint az ENSZ545 (VI) Határozatát. („Minden népnek joga van az önrendelkezésre”.) Ugyanis az Alaptörvény a népszuverenitás alkotmányos alapelvének eltörlésével,a nép alkotmányozó jogának elvételével, az önrendelkezés jogától fosztja meg a magyar népet!!! Ha a felsorolt szervezetek nem ismerik el a képviselők azon jogát, hogy megfosszák a népet az önrendelkezéstől, (ezt kell tenniük) akkor mind az ENSZ,mind az EU vezetői Magyarázatot kell adjanak a magyar népnek. Hogyan, milyen nemzetközi jogi dokumentumok alapján foglalhatta el egy közjogilag érvénytelen, Magyarország nevű fantomállam mind az ENSZ-ben, mind az EU- ban a magyar népállamának, a nemzetközi jog által hivatalosan elismert magyar államnak(ideiglenes nevén Magyar Köztársaságnak) a helyét, és vissza kell állítsák az eredeti állapotot, ki kell zárják a Magyarország nevű fantomállamot ezen nemzetközi szervezetekből!!! Ha viszont el akarnák ismerni a képviselők jogát arra, hogy – saját népük alkotmányával és az ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányával ellentétesen – a képviselő megfoszthatja saját népét az önrendelkezés (az alkotmányozás, az állam és a politikai rendszer létrehozása) jogától, azzal nem csak maguk is ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányt sértenek, hanem megkérdőjelezik az ENSZ létjogosultságát. Éppen ezért az ENSZ és az EU csak a magyar (magyarországi) nép mellé állhat, csak a népet támogathatja az önrendelkezése kivívásában, a politikai elit közjogilag érvénytelen alaptörvénnyel létrehozott diktatúrájával szemben.

Az alaptörvény érvénytelensége

Az alaptörvény érvénytelensége

Mesterházy Attila szerint alkotmányos puccs zajlik Magyarországon.

Mesterházy: alkotmányos puccs zajlik MagyarországonAlkotmányos puccs zajlik! 2011.március.15

Én valamit nem értek, ha tudták, hogy alkotmányos puccs van folyamatban akkor miért nem léptek közbe? Miért nem tettek meg mindent azért, hogy az Államcsínyt megakadályozzák? Hat éve hallgatnak és sunnyognak erről. 2014-n minden képviselőnek a mandátuma lejárt. Az alaptörvény érvénytelensége nem lehet vita tárgya. Ha az alaptörvény érvénytelen és arra minden ráépülő törvény érvénytelen. Akkor a 2014.-es és a 2018-as választás is érvénytelen.
Szeretném tudni milyen törvények szerint tartottak választást: Milyen törvény szerint tartanak és írnak ki népszavazást? A nem létező semmis alaptörvény szerint?

2011.03.15 Alkotmányos puccs zajlik!!!

 

“Mesterházy Attila úgy fogalmazott: fülkeforradalom címén alkotmányos puccs zajlik Magyarországon. “Leszámolással való fenyegetés, közhatalmi intézmények elfoglalása, független intézmények lerombolása után beteljesedni látszik az alkotmányos államcsíny; a Magyarországra kényszerített új alkotmány egyetlen célja, hogy hosszú távra biztosítsa egy szűk politikai elit hatalmát” – mondta az MSZP elnöke, a tömeg pedig fütyült, többen azt skandálták: “Orbán, takarodj!”

A pártelnök kiemelte, az alkotmányos puccs el fog bukni, ha elegen mondják ki: “eddig, és ne tovább”. Erre az egybegyűltek azt kiabálták: “Nem hagyjuk!” Mesterházy Attila hozzátette: ha nincs elég erejük a parlamentben, máshol védik meg a szabadság értékeit. “Az interneten, a Facebookon, e-mailben, a Twitteren, az utcákon, tereken. Ezernyi lehetőség van arra, hogy kimondjuk és megerősítsük: 1848 szelleme él.”
Beszélt arról is, Magyarországnak olyan államnak kell lennie, ahol biztosított a szólás és a sajtó szabadsága, ahol a kormány nem él vissza a joggal, ahol biztonságban van a magántulajdon, ahol mindenki, aki akar, tud dolgozni, de aki, nem tud, azt nem büntetik; ahol a terhek eloszlása igazságos és méltányos, ahol a törvény mindenkire vonatkozik, a rend nem fenyegetés, ahol a közösség legfőbb értéke a szolidaritás. “Mi ebben a köztársaságban akarunk élni. És ebben a köztársaságban nincs vármegye, főispán, csendőrség és úriszék” – húzta alá.
Az ország hivatalos elnevezésének tervezett megváltoztatásra utalva azt mondta: “mi nemcsak Magyarország, hanem a Magyar Köztársaság polgárai vagyunk”, majd hozzátette, lesz még demokratikus Magyar Köztársaság. “
Alkotmányos puccs történt vagy is államcsíny történt!

 

 

http://hvg.hu/itthon/20110315_mesterhazy_attila_marcius_15

Szavazz paraszt!

Azon gondolkodtam most, hogy ha már gyűn az újjab választási színdarab, akkor mi alapján, kire és miért kéne hogy szavazzak. Ott kezdődik az egész, hogy ha Magyarország egy új állam 2011.-óta, akkor ennek az új Magyarország nevű Orbán Viktor vállalkozásnak, a kreált jogrendszer alapján írják ki az időközi választásokat. Biztos én vagyok a hülye… De, ha egyszer ezt a kreált jogrend amit alaptörvénynek hívnak semmis, akkor minden ráépülő törvény is semmis. Azt sem igazán értem, ha az összes ellenzéki párt képviselője és pártelnöke ezzel tisztában van, akkor azt is tudják, hogy egy új állam kreált törvényére tett eskü, az haza árulás. Tehát, ha ennek az új államnak a törvényei szerinti választás semmis, akkor annak a jelöltjei is semmisek. Vagy nem? Meg azon is gondolkoztam, hogy nem lenne kutya kötelességük felhívni a választóik figyelmét erre? Mert szerintem igen. Most tulajdonképpen kit szolgálnak ezek? Kinek tettek esküt? Mire tettek esküt? Az új államra? Vagy az új államnak? Azon is gondolkoztam, hogy ennek az új államnak a jogrendjét vajon köteles vagyok e betartani? Ez a kreált jogrend mitől véd meg engem, és mitől nem? A Magyar Köztársaság Alkotmánya értelmében, én csak a Magyar Köztársaság bejegyzett pártjaira és annak jelöltjeire szavazhatok…