A Fidesz kommunistái jó kommunisták!

Képtalálatok a következőre: A Fidesz kommunistái jó kommunisták! .

 

20 éve is ezzel hülyítették az embereket, és úgy látszik, ez még ma is működik, és az emberek egy kicsit se kezdenek el gondolkodni.
Nem követem a diktatúra napi eseményeit, de ez szembe jött.
“Gyurcsány volt testőre váltja Pető Györgyöt, a budapesti önkormányzat rendészeti igazgatóját.” – ezzel volt tele a Fidesz sajtó.
Bizonyítva azt, hogy itt egy balliberális visszarendeződés zajlik.
.
Nem ismerem Handl Tamás-t, a jelöltet (a neten annyit találtam róla, hogy a kormánytagokat védő Készenléti Rendőrség osztályvezetője volt, és utoljára a Tarlós vezette Főpolgármesteri Hivatal köztisztviselője (!) volt).
Ismerem viszont Pető Györgyöt, Tarlós “bizalmi emberét”, még a 80-as évek végétől, akiért a jobboldal krokodil könnyeket hullat.
Igen, akkor még BM KISZ titkár volt, majd a KISZ KB Honvédelmi Nevelési Tanácsának a titkára lett. Ez a fegyveres szervek KISZ tagjai feletti titkárság kb olyan volt, mint a Gyurcsány által betöltött KISZ KB titkárság az egyetemi és főiskolai KISZ tagok felett. Tehát mondhatni, hogy a KISZ-ben ugyanannyira vitte, mint Gyurcsány, csak neki ma nem dörgöli senki az orra alá a KISZ múltját.
.
És miközben Gyurcsány még a megszűnés előtt távozott a KISZ-ből és saját szervezetet alapított (Bajnaival és Schifferrel) majd 90-től a politikából is kiszállt, addig Pető Gyuri átigazolt az MSZP-be. És ott annyira vitte, hogy 2002-től már alpolgármester a Tarlós vezette Óbudán.
És itt ugranék egyet a történetben.
.
Azt kevesen tudják, hogy 2006-ban az volt a választás tétje, hogy a jövőben ki építheti föl azt az egypárti 2/3-ot, amelyik olyan mértékben tudja módosítani az alkotmányt, hogy az ne legyen veszélyes a háttérhatalomra. És akkor ezt a versenyt Gyurcsány nyerte Orbánnal szemben. De jött az öszödi beszédre felfűzött titkosszolgálati puccs, ami abban a formában meghiúsult, ahogy tervezték, de az önkormányzati választásokat elvitte. Ennek a vesztese lett Pető György, és nem ő lett Tarlós után Óbuda polgármestere.
És akkor Pető György az MSZP azon szárnyához csatlakozott, akik a továbbiakban a Fidesz 2010-es 2/3-os győzelmét segítették!!!!!!!!!!!!
Igen, az MSZP tagjai kellettek ahhoz, hogy Gyurcsány mellől lebontsák a párt baloldalát, és megbuktassák a párt liberálisokkal együttműködő másik oldalát.
És ebben Pető vastagon benne volt, pl a Hagyó megbuktatásával. Azt viszont nem tudtam, hogy Molnár Gyula kabinetfőnöke is volt, de így sokkal érthetőbbé válik számomra az ártatlanul megvádolt és letartóztatott Molnár Gyula esete is.
.
Hogy a Fidesz 2010 -es győzelmében és Tarlós fővárosi győzelmében mennyi szerepe volt Pető Györgynek illetve állambiztonsági és rendőrségi múltjának, azt még a Wikipédia nyílt információiból is meg lehet ítélni. (Pető György – Wikipédia)
Tehát a Fidesz ennek a – Gyurcsánytól sokkal inkább balra álló, a hatalomért bármit megtevő – egykori állambiztonságis, majd köpönyeget váltó kommunistának a félreállításáért ejt most krokodil könnyeket. Miközben az utódja messze nem tud felmutatni egy ilyen múltat.
De a történet nem erről szól, hanem “Gyurcsány testőréről”, meg arról, hogy “jönnek vissza a kommunisták”.
És még mindig van az 1 millió diktatúra haszonélvező Fidesz szavazó mellett 1 millió szerencsétlen agymosott, akiket ilyennel lehet hülyíteni, aki a kommunisták visszajövetelétől való félelmében szavaz a Fideszre. Arra a Fideszre, amely tele van Pető György-féle köpönyegforgató volt (ifjú)kommunistákkal…..

Tibor Geri

  1. november 4.·

 

„ A szolgáké a hatalom”

A képen a következők lehetnek: szöveg

Annyira örülök annak, hogy itt rengeteg önjelölt „szolgáló van. Érdekesek ezek a szolgálók a szerencsétlen sorstalanságba taszított emberek nyomorúságából táplálkoznak. Tehetik ezt, azért mert erre ti adtok nekik felhatalmazást. Itt van mindjárt a devizaalapú hitelezés, amit a drága jó Viktor vezetett be a 2000/250-es kormányrendelettel. Olvastam valahol, hogy Gyurcsány úr 2005-n jelezte, hogy ebből baj lesz. Csak azt nem értem, ha tudta, hogy baj lesz akkor miért nem előzte meg a bajt? Mire várt? Valami égi jelre vagy esetleg valami csodára? Mert hát ha valaki szolgálatra szegődik, akkor miért nem szolgál?

1075512_10200813736878212_546483944_o

Na, mindegy semmi gond lehúzta itt az összes „szolga” a sápot ebből a rabló hitelből jócskán, ki így ki megy úgy. Többször is mondtam már, hogy ezeknek a „szolgáknak” egy törvényük van!

HA HALLGATSZ, HALLGATOK.

Mert a párt és azon belül az egyéni érdekek, amik nem másról szólnak, csak az egzisztenciális érdekekről. Nem a népről nem a becsületről nem az emberségről. Csak és kimondottan a pénzről, ami végett évezredek óta gyilkolják egymást az emberek Ez pedig felülír mindenféle erkölcsi és morális kérdést. Mert a pénz birtoklása hatalmat biztosít más emberek felett, amiért a szabad emberek rabszolgákká válnak. Irányítottá. Ez a Viktor gyerek az I. Orbán kormány idejében „gazdaság fellendítése érdekében” kitalálta a DEVIZA ALAPÚ hitelezés bevezetését, ami ugye a büdös életben nem látott devizát. Bárki felvehette a rablóhitelt,  mert az  is volt a lényege, hogy az is felvehesse, akinek minimális jövedelme volt. Ha  még az sem, akkor segítettek a kölcsönt igénylőnek bizonyos érdekkörök és igazoltak neki olyan jövedelmet, ami által hozzájuthatott a rabló hitelhez. Szerintem egy külön iparág alakult erre. A lényeg  az, hogy szépen épült ez a piramis játék szépen megélt belőle mindenki. Aztán jött a világválság, ami nagyobb országokat is megreccsentett. A Bajnai kormány véleményem szerint jól kezelte ezt a menydörgést. Csak aztán jött a kormányváltás. A Viktor gyerek hatalomra jutott. Aztán a Szijjártó Peti meg a másik pénzügyi zseni bedöntötte a forintot. Ami bennfentes kereskedelemnek mondható, mert, hogy szerintem ez egy forgató könyv alapján történt abban biztos vagyok! Emlékszik mindenki, amikor ország csődöt vizionáltak?

“Szijjártó Péter péntek délutáni sajtótájékoztatóján Kósa Lajos korábbi, államcsődöt vizionáló kijelentésére reagálva elmondta: ma Magyarországon nem túlzás államcsődről beszélni” (2010. június 4.)

A képen a következők lehetnek: 2 ember, szöveg

Bennfentes kereskedelem egy gazdasági bűncselekmény. Lényegében bennfentes információval kapcsolatos olyan tiltott magatartás, amely pénzügyi eszközre vonatkozó ügylettel vagy előnyszerzéssel függ össze. Fogalmát az egyes országok törvényei, különösen büntető törvénykönyvei és tőkepiaccal kapcsolatos törvényei határozzák meg. 

Aztán ez a Viktor gyerek mivel nyert a 2010-es váéasztáson, bár vitatható módón. Az alkotmánnyal kitörölte a fenekét, ahogyan azt már évekkel ezelőtt megmondta.

orbán fiatal

“Ha nem nyerünk, hazamegyek és kitörlöm a fenekemet az alkotmánnyal” (1988 Orbán Viktor )

Orbán Viktor ás a Fidesz/Kdnp Alkotmányos államcsínyt hajtott végre 2011-n!

2012.01.01-n létrehozta magának „Magyarország” nevű magánszervezetet.(álállamot) Ahol minden tisztséget maga Orbán Viktor lát el a kinevezett szolgái által. Ők a Viktor meghosszabbított kezei. Vak hittel, nemzeti keresztény alázattal szolgálják  magát Orbán Viktort. Az álállam maga Orbán Viktor! Ezt az álállamot(“Magyarország”) szolgálja az összes párt és politikus hazafias érdekből persze. Meg egy kis profitért természetesen. Viktor megfizeti azt, aki lojális vele. Hallgatnak! Hallgatnak ezek a hazafias álhonatyák már nyolc éve arról, hogy egy színházat játszanak a néppel! Hallgatnak arról is, hogy 2014 óta ebben az álállamban történt választás, mert azzal, hogy elfogadták ennek az álállamnak a jogi dokumentumát, (Orbáni Alaptörvényt), amely egy közjogilag érvénytelen, jogalkotásra alkalmatlan fércmű. Ennek a fércműnek a segítségűvel kebelezte be Viktor az országot. Hallgatnak ezek az álpolitikusok és pártok arról is, hogy itt minden törvény, ami erre a fércműre épül érvénytelen és törvénytelen. IGEN a FORINTOSÍTÁSI TÖRVÉNY is, ami által a forintban folyósított devizaalapú hiteleket forintosították! Azt nem értem egy jó ideje, ha ez az Orbáni Alaptörvény érvénytelen és a hatályos jogszabály még most is a Magyar KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA, akkor ez a sok devizás csoportosulás miért nem azon ügyködik, hogy az alkotmányos rend helyre állítását és a törvényes Magyar Állam jogfolytonosságának visszaállítását helyezi előtérbe? Látok itt olyat, aki a királyságot szeretné visszaállítani. Imádkozni járnak a Kossuth térre. Spirituálisan hülyítik egymást és a sok sorstalanságba taszított ember nyomorát még hányan szeretnék felhasználni politikai szerepre készülve? Meg aztán azt sem értem, ezek a varázsló tanoncok hol elismerik azt, hogy az Orbáni Alaptörvény érvénytelen, hol nem. Mikor milyen a széljárás. Miféle bíróságokról meg jogállamról süketelnek? Mert hát ugye mivel a „Magyarország” nevű magánszervezet álállamában nincs független bíróság, ügyészség, mert az álállam maga Orbán Viktor a NER! Ezt az álállamot legitimálta minden, ismétlem minden párt és politikus! Ezért kapnak fizetést Orbán Viktortól, aki az álállam által beszedett, néptől behajtott adóból fizeti őket azért, hogy továbbra is hűségesen szolgálják a nép helyett, Orbán Viktort. De ti menjetek csak imádkozni meg varázsolni a Kossuth térre. „Majd ha megunják, hazamennek” Kedves Fórizs Eszter most rám is rendőrt hívsz?

A hallgatás a legocsmányabb árulás.

Laska Veronika

Ki nevezheti magát demokratának egy diktatúrában?

Képtalálat a következőre: „demokrata”

 

Magyarország Alaptörvénye egy diktatúra alaptörvénye, mert nem tartalmazza a népszuverenitás elvét. Az általa adott hatalom(-birtoklás) nem alkotmányos és nem jogszerű, mert nem a néptől származik. (Nem legitim és nem legális).

Ezért aki elfogadja az Alaptörvényt, az nem nevezheti magát demokratának.”

 

Mivel ezt a három mondatot a továbbiakban naponta leírom, ezért most elsőre teszek mellé egy bővebb indokolást.

Két alapigazsággal kezdeném:

1. Demokrata az, aki elfogadja a nép hatalmát, aki a hatalmat a néptől eredezteti.

2. „Lex iniqua est non” -Jogtalanság jogot nem alapít – mondták már a rómaiak is.

 

Egy homogén társadalom összetartó ereje lehet egy közös hit, de egy heterogén társadalom összetartó ereje csak a hatalom lehet. Ezért egy hozzánk hasonló társadalomban a legfontosabb kérdés, hogy honnan ered a hatalom.

 

A hatalom legitim módon két helyről származhat. Csak az Isten és a nép rendelkezik önmagában való hatalommal, mindenki más hatalma csak származékos. Vagy az Istentől, vagy a néptől ered. Ami nem vezethető vissza ezen kettő valamelyikére, az a hatalom NEM LEHET legitim, az nincs vagy csak diktatúra lehet. Egyszemélyi diktatúra, egy csoport diktatúrája vagy a többség diktatúrája. A lényeg, hogy a hatalom az Isten és A NÉP TULAJDONA. Ha a hatalom nem az Istentől vagy nem a néptől származik, akkor az diktatúra.

 

Legitim hatalmat csak az Isten vagy a nép alkotta szabályok (jog) alapján lehet gyakorolni. A nép legmagasabb, csak közösen gyakorolható jog(szabály) alkotó képessége az alkotmányozás. Az alkotmányozás jogával csak a nép rendelkezik! Minden jog és mindenki más alkotmányozó joga csak a nép alkotmányából keletkezhet. Aki a nép felhatalmazása nélkül önmagát hatalmazza fel alkotmányozás jogával, az alkotmány és jogellenes. (“Jogtalanság jogot nem alapít”.)

 

A magyar alkotmányos rend szerint a törvényalkotó országgyűlési képviselő nem rendelkezik alkotmányozó joggal (hatalommal). Mert a nép nem adott egyetlen képviselőjének se ilyen jogot!!! 1949-ig nem is adhatott, mert a történeti alkotmány 1848-tól tartalmazza a népszuverenitás elvét, de az Istentől kapott hatalom elvét vallja. Az azóta megalkotott alkotmányokat meg nem a nép alkotta, hanem a képviselők hatalmazták fel saját magukat alkotmányozó joggal, és úgy alkották meg őket.

Ezt tette Rákosi 1949-ben, ezt tették a 89-es rendszerváltók, és ezt tette Orbán és az ő képviselői 2011-ben. Önmagukat hatalmazták fel alkotmányozó joggal, és így alkottak alkotmánynak (alaptörvénynek) elnevezett törvényeket. Ezért ez a jog – a képviselők alkotmányozó joga – nem létezik, az általuk alkotott alkotmányok nem a nép alkotmányai, ezért NEM LEHET a magyar nép alkotmányának tekinteni őket.

 

Magyarország Alaptörvénye nem a nép alkotmánya, hanem 262 – Orbán által kiválasztott, neki elkötelezett, önmagát alkotmányozó hatalommal felruházott – képviselő törvénye. Ha e törvény hatályba lépése után az alkotók saját hatalmukat ebből a törvényből vezetik le – márpedig ezt teszik – akkor hatalmuk nem vezethető vissza a nép hatalmára. Ezért az általuk létrehozott hatalom NEM LEHET demokrácia, amiben a hatalom a néptől ered. Az csak diktatúra, annak valamelyik formája (vagy több formája együtt!) lehet. Aki meg ezt a diktatúrát elfogadja, az NEM LEHET demokrata.

Tehát se az Alaptörvényt megalkotók, se azok támogatói, se az ellenzéki képviselők, se azon szervezetek és tagjaik – azok a polgárok – akik elfogadják az Alaptörvényt, azok többé nem tekinthetők demokratáknak!!!

 

Az ne tévesszen meg senkit, ha valaki a kígyó két nyelvén beszél, és demokrata voltát azzal akarja bizonyítani, hogy ő is le akarja váltani az Alaptörvényt. Mert nem mindegy az, hogy valaki úgy váltja le egy diktatúta alkotmányát, hogy helyére a SAJÁT diktatúrája alkotmányát (alaptörvényét) helyezi – mint a 89-es rendszerváltók vagy mint Orbán most – vagy a leváltott diktatúra alkotmánya helyébe egy nép által alkotott alkotmányt kíván helyezni.

Tehát ne dőljünk be azoknak, és ne nevezzük demokratának azokat, akik Orbán Alaptörvényét azért akarják eltörölni, hogy helyébe a saját diktatúrájuk alaptörvényét tegyék!

Ennek a másik oldala az, ha valaki demokrata, de nem azért tartja be a diktatúra szabályait, mert elfogadta legális hatalomnak, hanem azért mert diktatúra van, azért, mert ezt a hatalmat állami erőszakkal rá kényszerítették. Ezek a demokraták nem fogadják el az Alaptörvényt – a diktatúra jogát a hatalom gyakorlására – csak a hatalommal való közvetlen konfrontáció elkerülése érdekében nem vállalják a nyílt szembeszegülést a diktatúrával. Ezekre a domokratákra lehet és kell is számítani a diktatúra felszámolásakor. De tudni kell megkülönböztetni őket azoktól, akik nem demokraták, csak a saját diktatúrájuk érdekében akarják felszámolni az éppen hatalmon levő diktatúrát.

 

Ez rögtön meg is adja, hogy kire lehet számítani – és kivel szabad együttműködni – a diktatúra leváltása érdekében. A diktatúrát csak a demokraták tudják leváltani!!! Ezért a diktatúra leváltása érdekében csak néphatalmat akaró VALÓDI demokratákkal lehet és szabad együttműködni!!!

 

Tegnap az derült volna ki – ha bejutunk és szót kapok a Társadalmi Kerekasztalon – hogy a bent lévők azok demokraták, és a céljuk a nép hatalmának létrehozása, vagy a diktatúrát csak azért akarják leváltani, hogy helyére a saját diktatúrájukat tegyék.

Mivel be se juthattam a Társadalmi Kerekasztalra, ezért a kérdés nem bent dőlt el, hanem már kint, az ajtó előtt eldőlt. A Társadalmi Kerekasztal nem demokraták gyülekezete, céljuk nem a nép hatalmának – a demokráciának – a megteremtése, hanem csak azért akarják leváltani a diktatúrát, hogy helyére a saját diktatúrájukat, a saját hatalmukat állítsák.

 

Ezzel, hogy az ellenzéki pártok és az őket támogató szervezetek, mozgalmak és szakértők nyíltan színt vallottak, előttünk – a nép hatalmát akaró demokraták előtt –  megnyílt az út, hogy a VALÓDI demokratákat összegyűjtve most már valóban megkezdjük a VALÓDI demokráciának – a nép hatalmának – létrehozását.

Kicsit soká tartott, míg kiderült, hogy kik a demokraták, hogy kikre számíthatunk egy diktatúra elleni harcban. De immár lehullt a lepel, immár tudjuk.

Demokraták azok, akik a nép alkotmányának megalkotásával a nép hatalmát akarják létrehozni. Pont.

Céljaink megvalósítása érdekében munkára fel demokraták! (Mert a diktatúrát akarók önként nem fognak lemondani a saját hatalmukról! Azt a többség erejével, békés eszközökkel, el kell venni tőlük!)

Geri Tibor