Az apokalipszis fakó lovasa

Kapcsolódó kép

 

(Jelenések 6:7, 8) . . .” 8 És láttam, és íme, egy fakó ló; és a rajta ülő neve Halál volt. És szorosan követte őt a hádesz. És hatalmat kaptak a föld negyedrésze fölött, hogy öljenek hosszú karddal, élelmiszerhiánnyal, halálos csapással és a föld vadállatai által.

Ő az egyetlen az Apokalipszis négy lovasa közül, akinek ilyen közvetlenül feltárják a nevét. A Halál találóan fakó lovon lovagol, a „fakó” (görögül: khló·rosz′) szó ugyanis a görög irodalomban sápadt arcra utal, mint amilyet betegség idézhet elő. Ugyancsak helyénvaló, hogy a Halál nyomában – nem tisztázott, hogy mi módon – ott van a hádesz (sírgödör), hiszen a hádesz fogadja magába azoknak a túlnyomó részét, akik áldozatul esnek a negyedik lovas pusztításának. Örömteli, hogy az ilyenek számára lesz feltámadás, amikor ’a halál és a hádesz is kiadja a benne levő halottakat’ (Jelenések 20:13).

A látomás felsorolja ennek néhány módját: „És hatalmat kaptak a föld negyedrésze fölött, hogy öljenek hosszú karddal, élelmiszerhiánnyal, halálos csapással és a föld vadállatai által” (Jelenések 6:8b). A vágta nem feltétlenül a föld lakosságának szó szerinti negyedrészét sújtja, hanem a jelentős részét, legyen az sűrűn vagy gyéren lakott. Ez a lovas a második lovas hosszú kardjának áldozatait, valamint a harmadik lovas általi éhínségnek és élelmiszerhiánynak az áldozatait szedi. De saját áldozatokat is követel, a halálos csapások és a földrengések áldozatait is, ahogyan azt a Lukács 21:10, 11 leírja.

A negyedik pecsét felnyitásakor feltáruló négy dolgot – a háborút, az éhínséget, a betegséget és a vadállatokat – az ókorban valóban a korai halál legfőbb okainak tekintették. Ezek tehát előárnyékolják mindazokat az okokat, amelyek a korai halálhoz vezetnek napjainkban. Pontosan úgy van, ahogy Jehova figyelmeztette Izraelt: „Ugyanígy lesz, amikor elküldöm Jeruzsálemre az én négy veszedelmes ítéletemet – a kardot, az éhínséget, a veszedelmes vadállatot és a járványos betegséget –, hogy kivágjak belőle földi embert és háziállatot” (Ezékiel 14:21).

Jönnek, özönlenek Magyarországra a minden „ocó” állampolgárok, akiknek a mi Viktorunk árulja a letelepedési kötvényt, sőt a magyar családoktól elsíbolt ingatlanokat is. Már a már sorra nyitják az iskolákat. Emlékszik még mindenki a XV kerületi Netpun utcai iskolára, amit odaajándékoztak a kínaiaknak. Mert hát tanulni nekik is kell. Azóta Kínai két tannyelvű iskola lett belőle. Jönnek, felvásárolják az ingatlanokat. Ezerszámra nyílik a minden ocó kínai filléres selejtes portéka bolt. Meg a Kínai éttermek.  Dolgoztatják a magyarokat fillérekért. A gagyi minőségen aluli termékeikkel elárasztják, az országoz. Kiszorítják a magyarokat szinte minden honnét. Megérkezet a sárga veszedelem. Az apokalipszis fakó lovasa

Adjatok, hálát, a mindenható hasadt elméjű Orbán Viktornak azért  meggyorsítja magyar nép írtását a saját hazájukban.

Hajrá Magyarország

Hajrá magyarok

Képtalálat a következőre: „László Tamás”

László Tamás korábban a kerület fideszes polgármestere is volt. Amikor a tanári kar szülői értekezletet szervezett az iskolabezárásról, ő váratlanul megjelent és az illetékes tankerületi igazgató, valamint az önkormányzatot képviselő alpolgármester helyett „osztotta az észt”. „Pökhendi volt, szabályosan kioktatta a szülőket”, szavaiból világosan lejött, hogy „ha nagyon pampogunk, rosszabbul fogunk járni” – mondták a szülői értekezleten részt vevők a HVG.hu-nak.

Kínai szál

A Neptun utcai épületet a Magyar-Kínai Két Tanítási Nyelvű Iskola kapná meg, ami középiskolai tagozattal bővülne, de ehhez nincsenek meg a feltételek: nincs tanterv és akkreditáció. A kerületben egyébként sok kínai él: ítt van az Ázsia Center és az üzleti központnak szánt China Market. Sok magyar diák is jár a kínai iskolába.

A kerület LMP-s képviselője, Szilágyi László szerint is a fideszes expolgármester, László Tamás irányítja a folyamatot, noha erre semmilyen hatásköre nincs. Szilágyi szerint köztudott, hogy László már az előző ciklusban, hivatalos úton is járt Kínában, polgármestersége idején is élénkek voltak a kapcsolatok: kínai testvérvárosa lett a XV. kerületnek, a politikus a kínai-magyar gazdasági kamara rendezvényein is részt vett. László Tamás szerint neki „közéleti-politikai felelőssége van” az ügyben, ezért ment el a szülői értekezletre is, bár senki nem hívta.

Ingatlanmutyit sejtenek

Az egyik neptunos dolgozó elmondta: László Tamás a tavaszi szünet alatt három ember társaságában megjelent az iskolánál, körbejárták, majd bementek a telekre az oldalkapun. Kamera rögzítette, ahogy fel-le sétálnak, a volt polgármester körbemutogatja az épületet. László erre annyit mondott: akik vele voltak, „szakemberek”, és elismerte, hogy valóban meg akarta nézni az iskolát, hogy „az ügy alapos mérlegelése érdekében” lássa, milyen állapotban van.

A kínai iskolát fenntartó OMSZI Intézményfenntartó Közhasznú Nonprofit Kft.-nél a HVG-nek azt mondták: nincs tudomásuk arról, hogy László Tamás képviselné őket, és azt is tagadták, hogy igényt tartanának a Neptun épületére.

Az egyik találgatás szerint az ügy azzal lehet összefüggésben, hogy kínai gyógyászati központot létesítenének a kerületben, a kerületi újságban éppen László Tamás nyilatkozott ezzel kapcsolatban. Mások szerint egy komoly, egyelőre ismeretlen ingatlanügylet állhat az iskola átköltöztetése mögött: a kifejezetten nagy és értékes telekre pályázhat valaki.

Palkovics kínai egyetemre cserélné a CEU-t

Képtalálat a következőre: „Palkovics”

A minden korábbinál jobb magyar–kínai kapcsolatok kedvező hatásai az oktatási, tudományos, kutatás-fejlesztési kooperációk terén is megmutatkoznak – hangsúlyozta Palkovics László innovációs és technológiai miniszter, aki magyarországi egyetemalapításról is tárgyalt Kínában.

Az Innovációs és Technológiai Minisztérium az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta, Palkovics László a kínai Csungking Egyetem meghívására tartott előadást az intézményben. A miniszter kiemelte, a Budapesten és Csungkingban is irodával rendelkező Magyar-Kínai Technológia Transzfer Központ működését a jövőben érdemes lenne nemzeti szintre kiterjeszteni.

A közlemény szerint egy kínai egyetem alapítása Magyarországon eszköze lehet az államközi felsőoktatási együttműködések további erősítésének. A miniszter ennek lehetőségeiről is egyeztetett a város és a vendéglátó intézmények vezetőivel.

Palkovics László látogatása alkalmával stratégiai együttműködési megállapodást írtak alá a Magyar–kínai és a Kína-Dél-Ázsia Technológia Transzfer Központ (Jünnan) között. Az eddigi munka egyik fontos eredményeként Magyar–kínai Élelmiszertudományi Kutatóközpont jött létre, ahol a két nemzet szakemberei közös kutatást végeznek – tudatta a minisztérium.

A közlemény szerint Palkovics László a Magyar–Kínai Technológiai és Innovációs Együttműködési Fórumon – ahol a Kínában jelenlévő magyar infokommunikációs és élelmiszeripari vállalatok vezetői is részt vettek – a digitális gazdaság jelentőségét hangsúlyozta. Kifejtette, a magyar bruttó hazai termék (GDP) ötöde közvetlenül vagy közvetve az ágazatból származik, ez a legmagasabb részarány Európában.

A tájékoztatás szerint a miniszter megbeszélést folytatott a magyar kormány stratégiai partnere, Bohong vállalatcsoport képviselőivel is, a társaság Oroszlányban működő leányvállalata több mint 1100 embert foglalkoztat.

Palkovics László Orbán Viktor miniszterelnök kíséretében utazott Kínába, hogy részt vegyen az első Kínai Nemzetközi Import Expón (CIIE). A sanghaji expóra látogató magyar kormányzati delegáció tagja Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, valamint Nagy István agrárminiszter is. (HVG)

 

Kínaiak veszik Magyarországon a legtöbb ingatlant

Ez derült ki a Miniszterelnökség által közzétett adatokból. A statisztika az unión kívüli állampolgárok lakásvásárlásait jegyezte. A közzétett adatok szerint 2017-ben 3206 engedélyköteles ingatlanvásárlást jelentettek be, ami csaknem tíz százalékkal több, mint 2016-ban. Tavaly jelentősen megugrott a kínaiak száma, akik húsz százalékkal több ingatlant vásároltak, mint az előző évben. Őket az oroszok majd az izraeliek követik.

Előkelő villákból és azokhoz hasonló ingatlanokból vásároltak be többet is tavaly az itt letelepedő kínaiak. A Miniszterelnökség által közzétett adatok alapján, amely az unión kívülről érkező állampolgárok vásárlásait jegyzi, kiderült: minden második kérelmet kínai állampolgárok nyújtottak be ingatlanvásárlásra. Őket követik az oroszok majd az izraeliek.

A kínaiak tavaly húsz százalékkal több ingatlant vásároltak, mint az azt megelőző évben. Ennek oka a korábbi Rogán Antal-féle letelepedési kötvény, amely a gazdag bevándorlóknak kínált letelepedési lehetőséget – állítja a Hír TV által megkérdezett szekértő.

Bár az Orbán-kormány és a kormánypártok az ENSZ-el, és Brüsszellel is vitáznak a migrációról, 2010-es óta is folyamatos a bevándorlás Magyarországra. Az Ázsiából, Afrikából és Törökországból érkezettek száma a központi statisztikai hivatal adatai szerint 2016-ra megközelítette az ötvenezret.

A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalnak (BÁH) még szeptemberben küldött közérdekűadat-igénylésünkben arra is kí­ván­csiak voltunk, milyen országból származó erkölcsi bizonyítványt nyújtottak be az egyes állampolgárok. Ez azért fontos, mert ahogy lapunk megírta, egy korábban jogerősen elítélt orosz állampolgár is letelepedési engedélyhez jutott hazánkban a kötvényprogramnak köszönhetően. A magyar hatóságokat úgy játszotta ki az – adócsalásért elítélt – orosz állampolgár, hogy a karib-tengeri adóparadicsom, Saint Kitts és Nevis hatóságától szerzett be erkölcsi bizonyítványt. Ezt azért tehette meg, mert a BÁH a kötvényvásárlótól a „Magyarországra történő beutazását megelőző állandó vagy szokásos tartózkodási helye szerinti ország hatósága által kiállított, büntetlen előéletet igazoló, hat hónapnál nem régebbi okiratot” követel meg. Vagyis azáltal, hogy nem az állampolgárság szerinti hatóságtól kell a makulátlan előélettel kapcsolatos igazolást a külföldinek beszerezni, hanem a lakcím szerinti hatóságtól, könnyen kijátszható a szabályozás.

Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója ezzel kapcsolatban elmondta: a BÁH igenis kezeli a letelepedési államkötvényt vásárló személy esetleges korábbi büntetésére vonatkozó adatot, és egyedül az adatot igazoló okmányhoz nem fér hozzá. Ugyanakkor a közérdekűadat-kérést nem csak akkor kell teljesíteni, ha valamely törvény a kiadni kért adat nyilvántartására kötelez, elegendő, ha a megkeresett szerv ténylegesen birtokolja a közérdekű információt – tette hozzá a szakember. A bevándorlási hivatal arra való hivatkozással akar mentesülni a válaszadási kötelezettség alól, hogy a törvény szerint nem köteles nyilvántartani a letelepedési kötvények tulajdonosának erkölcsi bizonyítványát. Ligeti Miklós véleménye ezzel szemben az, hogy a BÁH nem tagadhatja meg annak nyilvánosságra hozatalát, hogy melyik ország erkölcsi bizonyítványával igazolta a letelepedési kötvény vásárlója a büntetlenségét. A törvény értelmében ugyanis a hivatal hozzáfér a letelepedési engedély kiadásához szükséges feltételeket igazoló adatokhoz, márpedig ez az adat nem alapulhat máson, mint az adatot igazoló okmányon. Vagyis a BÁH a kérelmező személy erkölcsi bizonyítványának birtokába jut, azaz adatkezelővé válik, ezért közérdekadat-igénylés során köteles kiadni.

(2016. október 18 MNO)

2016 MNO

Követeljük Magyarország kormányától

Képtalálat a következőre: „Ukrán nyugdíjas”

A Bajnai kormány által Ukrajnával felmondott, az Ukrajnai, valamint minden határon túli magyar származású de nem Magyarországon élő határon túli magyarok nyugdíjasítását lehetővé tevő egyezmény megszüntetését (mely felmondás aláírásra, ratifikációjára időhiány miatt nem került sor) azonnali hatállyal érvényesítse, és a mindenféle kivezetéseket a helyzet megnyugtató, és jogszerű rendezéséig függesszék fel, amik egy fiktív Magyarországi lakcím által igénybe vehetőek egy 1963. évi 16. törvényerejű rendelet alapján a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége között a szociális ellátás területén való együttműködés tárgyában Budapesten, az 1962. december 20-n kötött egyezmény alapján történtek!

A magyar emberek pontosan tudják, hogy ezt a Fidesz kormány szavazat vásárlásra használja. Ez egy választási csalás valamint a magyar országon élő nyugdíjasok kifosztása és hátrányba helyezése azokkal szemben, akik soha nem dolgoztak magyar országon! Ám egy hatályát veszett jogszabállyal súlyos visszaélésekre ad lehetőséget!

A külföldön elhunyt nyugdíjasról, különösen, ha az nem magyar állampolgár, a Nyugdíjfolyósító Intézet nem rendelkezik információval. Tehát a gyakorlatban elképzelhető (és sajnos nem csak elképzelhető), hogy olyan embernek folyósítanak egy bankszámlára nyugdíjat, aki már évekkel ezelőtt elhunyt egy másik országban.

A Bajnai-kormány a választások után készen adta át a felmondásra szánt dokumentumokat. Ezt itt mindenki elolvashatja!

Ez talán elég bizonyíték lehet arra, hogy nem rajtunk múlt ennek a lehetetlen helyzetnek a felszámolása.

Nem értjük, hogy Orbán Viktor kormánya közel hat éve miért nem mondják fel ezt a szerződést. Illetve, pontosan értjük,tudjuk: itt a Fidesz-hatalom bebetonozása folyik a magyar adófizetők pénzén.

Laska Veronika.2017. március

 

A nép járulékos veszteség…

Képtalálat a következőre: „bojkott”
Orbán rendszere addig él, amíg a demokrácia hamis látszatában tud megjelenni. Az egész illiberális őrület lényege az, hogy tartalmilag ugyanazt a diktatúrát látszólag demokratikus keretek között építi ki s tartja fenn. Ez az orbáni modell, megspékelve a hamis keresztény retorikával, a nemzeti identitás vallással való azonosításával, amely indokolja a jogfosztást, mert így a jogtalanság a “nemzetmegmaradást” szolgálja. Ezért kaphat tömegtámogatást. Aki ezen az identitáson belül van, magyar. Aki kívül, az ellenség, aki nem érdemel jogot. Ebből az következik, hogy az ellenzéki pártoknak és a szabad sajtónak az lett volna 2010-től a feladata, hogy a rendszer hamisságát, csalását, demokratikus látszatát leleplezze, azt ne legitimálja és ne asszisztáljon hozzá. A demokratikus látszatot az ellenzék legitimációja nélkül fenntartani nem lehet. Mivel ez a rendszer alapja, a látszat megszüntetése után az egész rendszer kártyavárként omlik össze. Aki ezt nem érti, az nem ért hozzá.
A demokrácia hamis látszatát ugyanis az adja, hogy az ellenzék úgy viselkedik, mintha ez egy demokrácia lenne. Az ellenzék igazolja ezt a hamis látszatot. Az ellenzék leginkább két dologgal tudja ezt a látszatot fenntartani: parlamentben való részvételével és a választáson való indulással. Miért is érdekelt az ellenzék ebben? Az ellenzék finanszírozása a parlamenti részvételhez és a mandátumokhoz, valamint a választáson való részvételhez kötött. Ezért a rendszer kulcsa a pénz. A többi hazugság.
Ebből az következik, hogy az ellenzék az egzisztenciális érdekei, a pénz miatt legitimálja a rendszert, tartja fenn a demokrácia hamis látszatát, s biztosítja az Orbán-rendszer alapját. Ezzel nemcsak Magyarországot tartja a bűnszervezet fogságában, válik maga is bűntárssá, hanem az egész demokratikus világot is fenyegeti, mert Orbán-modell van, de az Orbán-modell lebontásának s szétzúzásának modellje nincs. Ennek kulcsa az ellenzéki kollaboráció felmondása és megszüntetése. Az ellenzék erre a létezése alapját jelentő pénz miatt nem képes.
Az ellenzék a pénz miatt érdekelt, hogy Orbán partnere legyen ebben a csalásban. Orbán korlátlan hatalommal bír, az ország vagyonát saját pénzeként kezeli, azt kisajátította. Ezért az állam pénze Orbán pénze, az ellenzék belőle él. A létezésük a rendszer legitimálásához van kötve. Orbán csapdájában vannak, Orbán rabszolgái. Ebből a helyzetből csak olyan felelős hazafiak tudnának kilépni, akik készek a pártjuk, megélhetési politikusaik, és saját maguk bevételeit feláldozni, hogy a hazájukat (sőt a világot) megmentsék egy új típusú fasiszta rendszertől. Azért ez nem olyan nagy áldozat. Meghalni nem kell.
Miután Orbán négyévente akkora vereséget mér a csaló választási rendszerével az ellenzék pártjaira, hogy azok látszólag demokratikus úton forgácsolódnak le, tűnnek el a semmibe, ez azt jelenti, hogy a kollaboráció sem életbiztosítás, nem nyugdíjas állás. A kollaborációval is eltűnnek a süllyesztőben, néhány év nyomorúságos túlélésért áldoznak fel mindent. Ez azt is jelenti, hogy ha rövidtávú céljaikról lemondanának, a legitimáció megszüntetésével a saját túlélésüket hosszútávon megalapozhatnák, mert hitelessé válnának, s a rendszert így előbb-utóbb megdöntenék. Hogy a nyelvükön beszéljünk: utána megint ők lophatnának.
De ezzel a szisztematikus erózióval azt hozzák létre, hogy Orbán lecseréli őket a maga által létrehozott ellenzékre. Így nem marad legitim ellenzék, amely a hamis látszatot felmondja. Amikor elérünk erre a pontra, hogy Orbán kicserélte az ellenzéket, a szabad sajtót, a civil szervezeteket a sajátjaira, akkor rendszerének demokratikus látszata végképp megmarad és esély sincs arra, hogy ettől az embertől békés úton meg lehessen szabadulni. Hamis lesz a centrális erőtér is, mint minden, amit ez az ember csinál, de legitim. Ez valami borzasztó.
A parlamenti részvétel és a választáson való részvétel felmondása a rendszer bojkottja, a rendszer legitimációjának felmondása. Ez pedig kívül-belül egyértelművé tenné a rendszer diktatórikus voltát. Az Európai Unióban, a NATO-ban nem lehet egy leleplezett diktatúrát működtetni, a magyar társadalom sem fogad el egy leplezetlen önkényuralmat. Ezt csak az ellenzék kollaborációja akadályozza meg. A bojkott kihúzza alóluk a talajt, kamupártokkal a jelenleg még legitim ellenzék nem pótolható. Ezen mindenki átlátna.
A bojkott az egyetlen békés lehetőség, erőszakot csak a hatalom alkalmazhat, de azzal a sorsát megpecsételné. Senkit nem lehet kényszeríteni arra, hogy bevonuljon díszletnek egy álparlamentbe, ugyanakkor a demokrácia hamis látszatának a megszüntetése a rendszer gyökerére helyezi a fejszét. Azt nem lehet túlélni. Abba az önkényuralom, amely erre épül, megbukik. Az ellenzék a választási részvétel támogatásához sikeresen csapta be a népet, s most arra készül, hogy a parlamentbe való bevonulásával is becsapja őket. De repedezik ez a hazugság, az emberek kezdenek rájönni az egész csalásra és az összejátszásra.
Évek óta mondjuk, hogy hazaárulás, amit az ellenzék tesz. Bűnrészesség az alkotmányos rend megdöntésében. Ha ezt most is megteszik, akkor Magyarországot, és lehet, hogy a demokratikus nyugati világot, amelyet Orbán szörnyeteg rendszere fertőz, kivégezték. Ez az ára annak, hogy 66 (szép szám, még egy 6-os hiányzik) nem fideszes ember jó meleg helyen ücsörögjön, felvegye a fizetést és a térítéseket, a pártjaik pedig évi százmilliókból úgy tegyenek, mintha léteznének. Cserébe törvényesnek hitelesítenek mindent, amit tesz Orbán. Erre kapják a pénzüket. A pénzért eladnak mindent, az országot, a magyar népet.
Ez azt jelenti, hogy mivel Orbán rendszere nélkülük megbukna és meghalna, ők a felelősei annak, ami Magyarországon történik. Mivel a parlamentben a “nem” gomb megnyomásával is azt a látszatot keltik, mintha a kormányzati hatalomtól független törvényhozás lenne, és a törvénytelenségeket (például a felekezeti egyenlőség megszüntetése, Stop Soros törvény, CE-törvény, és még ki tudja, mi következik) legitim és demokratikus parlament hozná, ők mindenért felelősök, amit Orbán tesz. Pénzért ráteszik mindenre a hitelesítő bélyegzőt. Erre van joguk, és ez a funkciójuk. Ez csalás, hazugság, becstelenség és hazaárulás.
Erre most már egyre többen jönnek rá, Gulyás Márton is, aki először megtalált legalább egy legitim hivatkozást a bojkottra és a kollaboráció felmondására: azzal kezdte, hogy ha nincsenek demokratikus, szabad, egyenlő választások, akkor bojkottálni kell. Aztán fordult egyet, és az egészet elfelejtette. Ebből csak annyi fontos, hogy a bojkottra megfelelő indok és hivatkozás kell, ami van dögivel, de olyannak kell lennie, amely meggyőző kifelé, befelé, és amit az ellenzék eddig még nem legitimált. Megfelelő hivatkozás nélkül a bojkott ostoba öngól, mert azt a látszatot kelti, hogy ok nélkül nem vesznek részt a parlamentben.
A bojkott alapvető indoka az alkotmányos rend megdöntése, erre kellett volna hivatkozni már 2010 óta. De ezt már legitimálták, amitől az még nem lett törvényes, viszont nem is megfelelő hivatkozás két választás után a bojkottra. Megfelelő hivatkozás lehetett volna a választási törvény súlyos aránytalansága, amit mindennél jobban kifejez, hogy a Fideszre a választásra jogosultak 31 százaléka szavazott, 69 százaléka nem szavazott rá, de a Fidesz 67 százalék mandátummal, kétharmados többséggel azt csinál az országban, amit akar.
De az ellenzék ezt is eljátszotta, mert azt hazudta, hogy így is győzni lehet, amikor pedig megnyilvánult Hódmezővásárhelyen egy népakarat, hogy a pártok álljanak félre, engedjék meg, hogy a nem Fideszre szavazók 69 százalékos többsége egy az egy ellen fellázadjon és Orbán ellen szavazzon, akkor nem álltak félre ennek az útjából, és Orbán forgatókönyvébe csatornázták ezt a népakaratot, s megint agyonverették vele az országot. Depressziós az egész ország a választás után, és egy törpe kisebbség nyert az ellenzék miatt. Utólag nem lehet arra hivatkozni, hogy nem fogadjuk el az eredményt, mert csaló a választási rendszer. Tetszettek volna bojkottálni előtte, a vereség bele volt kódolva a választási rendszerbe.
Megfelelő hivatkozás lehetne az, ha bizonyítható, hogy tényleges csalás történt, de ennek konkrét nyomai nem látszanak, a jogos gyanú ellenére sem. Ha lennének ilyen nyomok, azt már eltüntették. De ha ez az aljas tolvajbanda még a csaló választási rendszerben elért eredményeket is meghamisította, az nagyon súlyos. Azt nem szabad szó nélkül hagyni, az fordulópont. De ha ez nem bizonyítható, akkor nem lehet, hogy ez a csalásra hivatkozás az eddigi pótcselekvések egyike legyen, ami majd elhal, viszont emiatt nem történik semmi. Az nem lehet, hogy az ellenzék ezzel terelje el a figyelmet és a felelősséget magáról.
Erre a pillanatra gyakorlatilag megszűntek azok a hivatkozások, amelyeket az ellenzék nem használt ki, és amit már legitimált. A következő az lehetne, hogy a civilek kivégzésére hivatott “Stop Soros!” elleni tiltakozásul távoznak, de az szintén alkalmatlan. A Fidesz azonnal azt mondaná, hogy persze, a “Stop Soros-törvény” miatt, Soros akciója a bojkott. De az biztos, hogy ezt az egész őrületet valahol meg kell állítani.
A magam részéről nem látok jobbat, mint az őszinteséget. Meg kell mondani, hogy Orbán az alkotmányos rendet megdöntötte, államellenes bűncselekményt követett el. Alkotmányt döntött, törvénytelenül. Demokratikusan leválthatatlan lett, az ország egyharmadának a szavazatával kétharmados többséggel, abszolút hatalommal rendelkezik, mert felszámolta a fékek és ellensúlyok rendszerét, megszüntette a hatalmi ágak szétválasztását is. Orbán hatalma nem korlátozható, ami ellentétes az Alkotmánnyal, amit – amúgy is – önkényesen eltörölt. A választást úgy nyerte meg, hogy a szavazókat becsapta, nem létező veszéllyel riogatta. Az ország népét erről nem lehetett felvilágosítani, mert a médiát elfoglalta.
Be kell ismerni, hogy az ellenzék nagy hibát követett el, hogy egzisztenciális okoból ehhez asszisztált. Talán volt olyan ember is, aki elhitte, hogy Orbán demokratikus úton leváltható és a rendszere demokratikusan lebontható, de ehhez be kell ismerni, hogy aki ezt hitte, az nagy hülye volt, de már megfelelő orvosi segítséget kapott. Meg kell mondani, hogy ehhez a csaláshoz, demokráciának álcázott diktatúrához nem lehet tovább asszisztálni, ennek a hamis és hazug, törvénytelen rendszernek a legitimációját meg kell vonni. Az ellenzék nem hitelesíthet további törvénytelenségeket, amelyek a demokrácia maradékát felszámolják, s a magyar polgárokat fenyegetik, akik ráadásul az ország nagy többségét jelentik.
Terjedelmi okokból most nem reagálnék a hülyék kérdéseire, hogy példál mi van, ha nem bojkottál mindenki. Semmi nincs. Aki nem bojkottál, bűnrészes, mindenki magáért felel. Nem sok idő, és ez a diktatúra még jobban kimutatja a foga fehérjét, és elválik élesen a Fidesz bűnszervezete a kollaboránsaival az ország egészétől. Aki bojkottál, aki hiteles, aki kivonul a rendszerből, azé a jövő. Ha van, aki a fentiekre hivatkozva (!), ezt hangsúlyozom, a fentiekre hivatkozva bojkottál, akkor van kihez csatlakozni az országnak. Az megrövidíti ennek a diktatúrának az élettartamát. Még akkor is, ha a bojkottáló pártot betiltják.
AN