Büszkék rájuk.

image.png

Lássuk mire büszke a DK és Gyurcsány Ferenc pártelnök

 

2011.március.15. Pilvax Köz Mesterházy Attila elmondja „alkotmányos puccs zajlik” (Államcsíny, összeesküvés az állam irányításának megszerzéséért.)

 

2011.december.15 Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök jelenleg a Demokratikus Koalíció pártelnöke “Alkotmányos kötelesség szembeszállni a kizárólagos hatalomgyakorlási törekvésekkel” Lefordítom a törvényes állam irányításának megszerzéséért.

 

Majd 2012 áprilisában Gyurcsány Ferenc azt nyilatkozta „ezek átnevezték az országot”. Hazudott a hazugsággal legitimálta az államcsínyt.

 

Nem átnevezték az országot kedves DK-s párttagok és pártszimpatizánsok, hanem létre akartak hozni egy új államot a 2011/166 Magyar Közlönyben közöltek szerint Jogfolytonosságot megszakító alkotmányos fordulat helyett megszakították a törvényes állam jogfolytonosságát.  Helyette egy új államit akartak a létre hozni. Amit a magyar népnek kellett volna népszavazás által megszavazni. Csakhogy nem a nép szavazta meg, hanem egy szűk politikai elit. Ennek az álállamnak („Magyarország”) -k az alapító okirata az Orbáni alaptörvény, ami szintén érvénytelen. Mert a Magyar Köztársaság Alkotmánya pontosan rögzíti az alkotmányozás folyamatát. Mivel a Magyar Köztársaság Alkotmánya rögzíti azt, hogy minden hatalom a népé ez azt is jelenti, hogy az alkotmányozó hatalom is a népé. Csak a Magyar nép helyezheti hatályon kívül az alkotmányt (a törvényes állam alapító okirata) egy másik alkotmány megalkotásával. Ami nem történt meg, mert 262 államcsínytevő szavazta meg a Magyar nép helyett. Hogy mire büszke Gyurcsány Ferenc úr? Talán arra, hogy elfogadott törvényesnek állít egy olyan államot “Magyarország” nevű magánszervezetet, amelyet az ENSZ soha sem ismert el TÖRVÉNYES ÁLLAMKÉNT? Amit ön is legitimált azzal, hogy a 2012.-es állam ellenes puccs (alkotmány elleni puccs) által létrehozott Alaptörvényre épült választási törvénye alapján törvényesnek állította be a 2014-es választást, amin az ön pártja is részt vett. Magyarul legitimált törvényesnek állította egy jogilag létre sem jött államot “Magyarország” nevű magánszervezetet és annak a jogi dokumentumát (állam alapító okiratát) az Orbáni alaptörvényt.

Ettől a magánszervezettől kap mindegyik pártocska koncot Orbán Viktortól a parlamentben és az önkormányzatokban Magyarország kormányától, ami nem a MAGYAR KORMÁNY!

Hanem a “Magyarország” nevű magánszervezet végrehajtó szerve. Ez a Magyarország kormánya nevű végrehajtó szerve ad hatalmat azoknak, akikre ön és a pártja büszke. Mit is kérdezett Vörös Imre alkotmánybíró? Egy illegitim (törvénytelen) kormány hogyan alkothat törvényeket? Hát erre büszke ön pártelnök úr. Erre büszke az ön pártja, hogy a “Magyarország” nevű magánszervezetet szolgálja és mivel ennek az illegitim (törvénytelen) kormánynak a törvényeit tartja be, ami által az Orbán rendszert legitimálja törvényesnek és demokratikusnak állítja be. Esküt tett egy olyan jogi dokumentumra, amely egy egypártrendszer törvényeit tartalmazza. Elhiteti az emberekkel azt, hogy önök is törvényesen kaptak mandátumot egy törvénytelen államban egy olyan állam alapító jogi dokumentum választási törvényei alapján, amelyet állam ellenes (államcsíny alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásával) hoztak létre. Ez a magánszervezet fizeti önöket is a pártjuk finanszírozását és az összes olyan politikust, aki az álállamban “Magyarország” nevű magánszervezetben indult a választásokon és mandátumot illetve valamiféle tisztséget nyert. Büszke lehet, erre pártelnök úr büszke lehet arra is, hogy segít az Orbán rendszernek abban, hogy megtéveszti a választóit, a szimpatizánsait és mindazokat, akiket az út szélére rugdosott ez a rendszer. Ezért kap ön is ettől a magánszervezettől díjazást, amit a megnyomorított nép adójából finanszíroznak a pártja janicsárjait, (fanatikus híveit) meg arra kérem, mielőtt engem lehordanak, mindenféle Fidesz bérencnek gondolkozzanak el azon kire és mi által szavaztak melyik államban. Kitől kapott Kálmán Olga Dobrev Klára és GY. Németh Erzsébet mandátumot és hatalmat?

 

 

Elég volt a hülyítésből

Szeretném a cikk írójának (Pestibulvar) a figyelmét erre felhívni:

A „Magyarország” nevű álállam nem tagállama az Európai Uniónak. A Magyar Köztársaság a Törvényes Magyar Állam lett tagállama az Európai Uniónak 2004.-n. A csatlakozási dokumentumot Kovács László volt MSZP-s külügyminiszter írta alá a törvényes Magyar Állam nevében. A “Magyarország” nevű magánszervezet nem tagállama az Európai Uniónak Ez a szervezett vette fel illetve kapta a fent jelzett összeget “700 MILLIÁRD” Forintot. Nem a törvényes állam a  Magyar Állam a Magyar Köztársaság és annak az állampolgárai jutottak ehhez az összeghez. hanem egy álállam, amit az ENSZ jogilag soha sem ismert el. Ha pedig nem ismerte el akkor nincs is. Ezért ezt a fent jelzett összeget a “Magyarország” nevű álállamnak (magán szervezetnek kell visszafizetnie. Nem a törvényes Magyar állampolgárainak a Magyar Köztársaságnak. azzal, hogy elismerik az államcsíny által létrehozott álállamot legitimálják az Orbán rendszert, ami alapjáraton bűnrészességet vállal azokkal, akik az államcsínyt elkövették és legitimnek tekintik a Magyarország nevű államalapító okiratát. Amely által elfoglalták a törvényes Magyar Államot, a Magyar Köztársaságot!

Az EU ügyészséghez a törvényes Magyar Állam a Magyar Köztársaság csatlakozott 2007-n

A „Magyarország” nevű ál állam nem tagállama az Európai Uniónak. A Magyar Köztársaság a Törvényes Magyar Állam lett tagállama az Európai Uniónak 2004.-n. A csatlakozási dokumentumot Kovács László volt MSZP-s külügyminiszter írta alá a törvényes Magyar Állam nevében. Miért tetszenek legitimálni az Orbán rendszert? Miért néznek mindenkit ennyire hülyének? A „Magyarország” nevű magánszervezetet mikor ismerte el az ENSZ hivatalosan új államként? Mikor lett tagállama az Európai Uniónak új államként ez a „Magyarország” nevű magánszervezet?

A Magyar Köztársaság a Lisszabonban aláírt szerződéssel csatlakozott az EU ügyészséghez. 2007-n. Amit Gyurcsány Ferenc volt MSZP-s miniszterelnök és Göncz Kinga külügyminiszter írt alá.

“Magyarország támogatja

Magyarország elsőként ratifikálta a lisszaboni szerződést, és most annyit tud tenni, hogy támogatja a ratifikáció sikeres végigvitelét célzó törekvéseket – jelentette ki Gyurcsány.
“Éjjel még voltak szövegezési vitáink. Reméljük, délutánra mindenki számára világos lesz, hogy előre kell menni, folytatni kell ezt a folyamatot, és közös ügynek kell tekinteni a kérdést” – mondta.”(2008. 06)

Ez magánszervezet a „Magyarország” nevű ál állam nem tagállama az Európai Uniónak. Ezért nem is csatlakozhat az Európai ügyészséghez. Miért nézik ennyire hülyének a magyar embereket? Kinek az érdeke legitimnek tartani egy olyan magánszervezet végrehajtó szervezetét (Magyarország kormányát) amelyik NEM MAGYAR KORMÁNY! 2014.óta nincs magyar kormány nincsenek érvényes mandátumok sem. Mert az Orbáni alaptörvény alapján megtartott és kiírt választások egy jogilag létre sem jött államban történek. „Magyarország” nevű magánszervezet nem tagállama az Európai Uniónak.

A lisszaboni szerződés, teljes nevén a „Lisszaboni Szerződés az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösséget létrehozó szerződés módosításáról”, amelyet Lisszabonban, 2007. december 13-án írtak alá, az Európai Unió működését tette hatékonyabbá az alapszerződések korábbi változatainak módosításával.

“6. Az Európai Unió Bírósága

A Bíróság joghatósága a közös kül- és biztonságpolitika kivételével az Unió minden tevékenységére kiterjed. A Bírósághoz való hozzáférés könnyebbé vált magánszemélyek számára.

D. A politikák hatékonyabb és demokratikus kialakítása új szakpolitikákkal és új hatáskörökkel

Több úgynevezett „áthidaló záradék” teszi lehetővé, hogy az egyhangú döntéshozatalból minősített többségi szavazás, a konzultációs eljárásból pedig együttdöntés legyen (az EUSZ 31. cikkének (3) bekezdése, az EUMSZ 81., 153., 192., 312. és 333. cikke, valamint a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésre vonatkozó áthidaló típusú eljárások) (1.2.4). Jean-Claude Juncker, a Bizottság elnöke, az Unió helyzetéről szóló, 2017. évi beszédében bejelentette azokat a kezdeményezéseket, amelyek célja, hogy az áthidaló záradékot alkalmazva számos területen eltávolodjanak az egyhangúsági szabálytól. Ennek nyomon követéseként a Bizottság két javaslatot fogadott el; amelyek közül az egyik, 2018-ban, az egyhangúságról a minősített többségi szavazásra való áttérésre irányult a közös kül- és biztonságpolitika kiválasztott területein[2], a másik pedig 2018. szeptemberben és 2019. januárban hasonló átállást javasolt egyes adópolitikai kérdésekre vonatkozóan[3].

Az olyan területeken, ahol az Unió nem rendelkezik kizárólagos hatáskörrel, legalább kilenc tagállam megerősített együttműködést alakíthat ki. Ennek alkalmazását az Európai Parlament jóváhagyását követően a Tanácsnak kell engedélyeznie. A közös kül- és biztonságpolitika területét érintő ügyekben egyhangú jóváhagyás szükséges.

A Lisszaboni Szerződés jelentős mértékben megerősíti a szubszidiaritás elvét azzal, hogy a nemzeti parlamenteket bevonja a döntéshozatali eljárásba (1.2.2) (1.3.5).

Egy sor új szakpolitikai terület került bevezetésre, másokat kiterjesztettek. A környezetpolitika most már kiterjed az éghajlatváltozás elleni küzdelemre is. Az energiapolitika újabban a szolidaritásra, valamint az ellátás biztonságára és összekapcsolására hivatkozik. Emellett a továbbiakban a szellemi tulajdon-jogok, a sport, az űrkutatás, az idegenforgalom, a polgári védelem és az igazgatási együttműködés is az uniós jogalkotás hatáskörébe tartozik.”

http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/5/a-lisszaboni-szerzodes

“A hazánk által hétfőn ratifikált reformszerződés korszerűsíti a 27 tagállamot tömörítő unió döntéshozatali mechanizmusát. A szerződés várhatóan 2009-ben léphet életbe, miután valamennyi tagország és az Európai Parlament is ratifikálta.Az Országgyűlés 325 igen és 5 nem szavazattal, 14 tartózkodással fogadta el a szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot. A parlament nagy többséggel – 325 igennel, 6 nemmel – szintén elfogadta a megállapodáshoz kapcsolódó határozati javaslatot a kisebbségek jogainak védelméről.
A Ház 318 igen, 5 nem szavazattal és 20 tartózkodással megszavazta azt az alkotmánymódosítást is, amelynek értelmében senkit nem lehet bűnösnek nyilvánítani és büntetéssel sújtani olyan bűncselekmény miatt, amely az elkövetés idején a magyar jog vagy a “szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozásában közreműködő” más állam joga szerint nem volt bűncselekmény. A parlamenti szavazáson meghívottként jelen voltak az uniós országok nagykövetei.”

“Göncz: fontos üzenet

Fontos üzenete van annak, ha minél több ország minél gyorsabban ratifikálja a lisszaboni szerződést – mondta Göncz Kinga külügyminiszter hétfőn az MTI-nek. “Annak lesz nagyon fontos üzenete, ha több ország elfogadja ilyen nagyon gyorsan. Üzenet azok számára, ahol vannak belső viták, parlamenti viták. Üzenet azon országok számára – ebből most láthatóan csak egy van, Írország – ahol referendumra kerül sor” – mondta Göncz Kinga.

Azért is fontos a mielőbbi jóváhagyás, hogy 2009-ben a szerződés életbe lépésével lehessen készülni az európai parlamenti választásokra. A szerződés elfogadása és ratifikációi után az EU-nak lesz ideje a fontos kérdésekkel foglalkozni – tette hozzá a külügyminiszter. Göncz Kinga kiemelte: nem lett volna késő, ha az Országgyűlés februárban ratifikálta volna a szerződést, de Magyarország az egész folyamatban elkötelezett volt a megállapodás elfogadásában.

Gyurcsány: történelmi teljesítmény

Magyarország történelmi teljesítményének nevezte a lisszaboni szerződés elfogadását és a schengeni csatlakozást Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hétfőn az Országgyűlésben. A kormányfő a lisszaboni szerződés ratifikációjáról szóló vitában azt mondta: a Közép-Európai régió történelmének tapasztalatai azt mutatják, hogy történelmi sérelmekre csak “új történelmi meg- és kiegyezés lehet a válasz.

Ez annak elfogadása, hogy az ebben a régióban élő nemzetek nem ellenfelei, hanem partnerei egymásnak, hogy magyaroknak, románoknak, szerbeknek, horvátoknak vagy szlovákoknak nem csak kell, de lehet is együtt élni – tette hozzá.”(2007. 12. 17)

 

Be kéne már fejezni ezt a színházat. Be kéne már fejezni a hazudozást és azt, hogy az Orbán rendszert törvényesnek és legitimnek tekinteni